Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0186/2023 от 20.09.2022

№ 13-186/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Роженко И.И. о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению по гражданскому делу № 2-9/2010,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 Роженко И.И. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению в отношении должника Маркова Ю.В. по гражданскому делу № 2-9/2010 по иску Роженко И.И. к Маркову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, мотивировав его утратой исполнительного документа в службе судебных приставов.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 03.09.2010 Дорогомиловским районным судом гор. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-9/2010 по иску Роженко И.И. к Маркову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, которым исковые требования были удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2011 решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

05.05.2011 взыскателем был получен исполнительный лист серии ВС № 013567374.

По сообщению заместителя начальника ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве 29.01.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № хх, возбужденное в отношении должника Маркова Ю.В. и возвращении ИД взыскателю. В ходе проведения проверки инвентаризации исполнительный лист не обнаружен. Реестр отправки в адрес Роженко И.И. не обнаружен. Установить местонахождение исполнительного производства не представляется возможным. Исполнительный лист серии ВС хх по гр. делу № 2-9/2010 считается утраченным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Роженко И.И., поскольку исполнительный документ предъявлялся взыскателем к исполнению, был утерян при пересылке, неисполнение исполнительного документа, в данном случае, не связано с недобросовестностью взыскателя, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и наличии оснований для его восстановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать Роженко Ивану Ивановичу дубликат исполнительного листа в отношении должника Маркова Юрия Владимировича по гражданскому делу № 2-9/2010 по иску Роженко И.И. к Маркову Ю.В. о взыскании долга по договору займа.

Восстановить Роженко Ивану Ивановичу срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника Маркова Юрия Владимировича.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: Д.В. Гусакова