Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права на долю в праве собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала детям – истцам по делу - все имущество, которое будет принадлежать ей к моменту смерти, в равных долях. В исковом заявлении они указали, что после смерти матери было осталось следующее имущество: двухкомнатная квартира, два гаража с хозкладовыми в двух ГСК. Имущество было ею приобретено в браке с ответчиком, и 1/2 доля в праве на него принадлежит ему как и 1/12 обязательная доля в наследстве. Размер долей наследниками не оспаривается. Однако, получить свидетельства о праве собственности в порядке наследования истцы не могут, поскольку перечисленные объекты, входящие в состав наследства, оформлены на имя ответчика.
В судебном заседании представитель истцом поддержал иск и пояснил, что
1) ответчик признает за истцами право собственности на 5/12 долей в следующем недвижимом имуществе:
-двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (жилое помещение, общей площадью 69,40 кв.м);
-гараже, расположенном по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК-902 (нежилое помещение, общей площадью 21,20 кв.м);
-хозяйственной кладовой, расположенной по адресу: <адрес>, хозкладовая № в ГСК-902 (нежилое помещение, общая площадь 4,20 кв.м);
-гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК-625 (нежилое помещение, общая площадь 36,70 кв.м);
-хозяйственной кладовой №, расположенной по адресу: <адрес>, хозяйственная кладовая № в ГСК-625 (нежилое помещение общей площадью 3,6 кв.м).
Представитель истцов также пояснил, что перечисленное имущество нажито в браке ФИО1 и ФИО4. Истцы ФИО2 и ФИО3 имеют право на 5/24 доле в праве собственности на наследственное имущество каждый, а ответчик имеет право собственности на 1/2 долю в недвижимом имуществе как переживший супруг и на 1/12 долю в вышеуказанном недвижимом имуществе в порядке обязательной доли после смерти ФИО1 В совокупности ответчик имеет право на 7/12 долей в вышеуказанном недвижимом имуществе.
Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> истцы полностью берут на себя и иных претензий по расходам к ответчику не имеют.
Представитель ответчика полностью признал исковые требования, согласился с расчетом долей в праве, и перечнем имущества, подлежащего разделу между наследниками.
Заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению, доводы истцов – убедительными. Признание иска ответчиком освобождает истцов от обязанности доказывания обстоятельств дела. Истцами правильно произведен расчет долей, приходящихся каждому из наследников: согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве, т.е. наследует независимо от содержания завещания не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Кроме того, ФИО4 имеет право на 1/2 долю в имуществе как переживший супруг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО2 и за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/24 долей за каждым в праве собственности на следующее имущество:
-двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>жилое помещение, общей площадью 69,40 кв.м);
-гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК-902 (нежилое помещение, общей площадью 21,20 кв.м);
-хозяйственную кладовую, расположенную по адресу: <адрес>, хозкладовая № в ГСК-902 (нежилое помещение, общая площадь 4,20 кв.м);
-гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК-625 (нежилое помещение, общая площадь 36,70 кв.м);
-хозяйственную кладовую №, расположенную по адресу: <адрес>, хозяйственная кладовая № в ГСК-625 (нежилое помещение общей площадью 3,6 кв.м);
признать за ФИО4 право собственности на 7/12 долей в праве на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова