Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2020 ~ М-1004/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-1081/2020

УИД 34RS0027-01-2020-001879-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Удаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова Валерия Владимировича к Боярину Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли – продажи и обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Дьяков В.В. обратился суд с иском к Боярину Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли - продажи и обращении взыскания на недвижимое имущество, указав в обоснование искового заявления, что между ООО «ВИКО» и Бояриным Вадимом Михайловичем заключен договор купли-продажи квартиры от Дата, в соответствии с которым ООО «ВИКО» продало ответчику с рассрочкой платежа квартиру, назначение: жилое, площадь общая 88,3 кв.м., кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес. Сумма стоимости квартиры не была оплачена ответчиком в полном объеме, задолженность составляет 1800 000,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Боярина Вадима Михайловича в его пользу задолженность в сумме 2 557 953,31 рублей, в том числе: 1800 000,00 рублей основного долга, 757 953,31рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, обратить взыскание на недвижимое имущество – квартиру, назначение: жилое, площадь общая 88,3 кв. м., кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги 1200000,00 рублей.

В судебное заседание истец Дьяков В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебное заседание ответчик Боярин В.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - ООО «ВИКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки неизвестно, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки неизвестно, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Судом установлено, что дело было назначено к судебному разбирательству на Дата. Лица по делу извещены надлежащим образом и своевременно. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился.

Повторно дело было назначено на Дата. Лица по делу извещены надлежащим образом и своевременно.

Однако истец Дьяков В.В. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дьякова Валерия Владимировича к Боярину Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли – продажи и обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дьякову Валерию Владимировичу, что в том случае, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, то в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК ПФ, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без исполнения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.П.Денисова

    

2-1081/2020 ~ М-1004/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дьяков Валерий Владимирович
Ответчики
Боярин Вадим Михайлович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
ООО "ВИКО"
Щеглов Сергей Александрович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисова Л.П.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее