Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2013 ~ М-392/2013 от 27.02.2013

                                                                                                                     Дело № 2-509/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                                18 марта 2013 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истцов /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между /Пушкарная Л.П./ и администрацией городского поселения город Россошь 11.01.2013 г. был заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры <адрес> В договор социального найма кроме /Пушкарная Л.П./ включены её дети /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./ и внуки /БББ/, /ААА/ Согласно статьям 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

/Пушкарная Л.П./, как наниматель жилого помещения, обратилась в администрацию городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но получила отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в регистрационной службе за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с этим истцы просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности (в равных долях) на вышеуказанную квартиру (л.д. 3-4).

Истцы /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, в судебном заседании подтвердили исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /ВВВ/ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признаёт полностью, а последствия признания иска в виде его удовлетворения ему понятны (л.д. 34). Заявление приобщено к делу.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать в порядке приватизации за /Пушкарная Л.П./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер ).

Признать в порядке приватизации за /Пушкарная М.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /Пушкарный Е.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /БББ/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                      Б.Н. Гладько

                                                                                                                     Дело № 2-509/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                                18 марта 2013 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истцов /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между /Пушкарная Л.П./ и администрацией городского поселения город Россошь 11.01.2013 г. был заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры <адрес> В договор социального найма кроме /Пушкарная Л.П./ включены её дети /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./ и внуки /БББ/, /ААА/ Согласно статьям 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

/Пушкарная Л.П./, как наниматель жилого помещения, обратилась в администрацию городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но получила отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в регистрационной службе за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с этим истцы просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности (в равных долях) на вышеуказанную квартиру (л.д. 3-4).

Истцы /Пушкарная Л.П./, /Пушкарный Е.В./, /Пушкарная М.В./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /ААА/ и /БББ/, в судебном заседании подтвердили исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /ВВВ/ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признаёт полностью, а последствия признания иска в виде его удовлетворения ему понятны (л.д. 34). Заявление приобщено к делу.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать в порядке приватизации за /Пушкарная Л.П./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер ).

Признать в порядке приватизации за /Пушкарная М.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /Пушкарный Е.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /БББ/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать в порядке приватизации за /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/5 доле) на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., подсобной площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                      Б.Н. Гладько

1версия для печати

2-509/2013 ~ М-392/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушкарный Евгений Викторович
Пушкарная Марина Викторовна
Пушкарная Лидия Петровна
Ответчики
Администрация г. Россошь
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Гладько Борис Николаевич
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено
20.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее