Решение по делу № 2-1145/2012 ~ М-246/2012 от 18.01.2012

РЕШЕНИЕ 2-1145/12 Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской краевой общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Зариповой А.М. о взыскании долга,

установил:

Пермская краевая общественная организация инвалидов войны в Афганистане обратилась в суд с иском к Зариповой А.М. о взыскании долга в размере ... рублей ... коп., в том числе основной долг по кредитному договору - ... рублей; проценты за пользование заемными средствами - ... рублей, штрафные санкции - ... рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами - ... рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик является поручителем на основании договора поручения № от Дата, заключенного в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору № от Дата между ИП ФИО1 и кредитной организацией ОАО КБ «...». Дата между ПООИВА и ОАО КБ «...» был заключен договор об уступке права от Дата Дата ответчик был уведомлен об уступке права. Дата ПКООИВА и ИП ФИО1. заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата которым изменили валюту обязательства и сумму задолженности. Сумма задолженности составила ... рублей. Дата Арбитражным судом Пермского края в отношении ИП ФИО1. возбуждено конкурсное производство по причине признания его банкротом. ИП ФИО1. обязанность по погашению задолженности не выполнена. Дата ПКООИВА получила от ФИО1 в счет погашения задолженности ... рубля ... коп.

Представитель истца Люхин Д.Е., по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Зарипова А.М. о времени и дате разбирательства дела извещена в порядке ст.113 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат Березин Н.Г., по ордеру № от Дата, с иском не согласен по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что Дата между ОАО «КБ «...» (кредитор) и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил должнику ... долларов США, с процентной ставкой ... годовых, сроком погашения по Дата согласно графику платежей.

По условиям кредитного договора при возникновении просроченной ссудной задолженности должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, за последующие расчетные периоды в размере ... годовых; при возникновении просроченной задолженности по процентам должник обязан уплатить штрафную неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.32-33).

В обеспечение исполнения обязательства ФИО1. между ОАО «КБ «...» и Зариповой А.М. заключен договор поручительства № от Дата по которому поручитель обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1Л. его обязательств по кредитному договору № от Дата. Поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность по обязательствам должника по кредитному договору (л.д.34).

Дата между ОАО «КБ «...» и ПКООИВА заключен договор об уступе права (требования), в соответствии с которым ОАО «КБ «...» уступает ПКООИВА права (требования), принадлежащие ему вследствие надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от Дата (л.д.35).

Дата в адрес Зариповой А.М. было направлено уведомление о заключении между ОАО «КБ «...» и ПКООИВА договора об уступке права (требования) (л.д.38).

Дата между ПКООИВА и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого изменена валюта обязательства на рубли, сумма задолженности составляет ... рублей. Составлен график погашения процентов по договору об уступке права (требования) от Дата, а также возврата основной суммы долга (л.д.36-37).

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата ИП ФИО1. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Признана утратившей силу государственная регистрация гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.49-52).

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Срок возврата кредита определен кредитным договором № от Дата – по Дата

В дальнейшем срок возврата кредита не изменялся.

Срок возврата кредита по договору № от Дата наступил Дата Требование к поручителю в течение года после указанной даты не предъявлено. Предусмотренный ст. 367 ГК РФ срок предъявления иска пропущен, ходатайств о его восстановлении истцом не заявлено. В связи с чем, не имеется оснований считать причины пропуска установленного законом срока предъявления иска в суд уважительными, не имеется оснований для его восстановления. Исходя из чего, и в силу ст. 367 ГК РФ, поручительство Зариповой А.М. за ФИО1 по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от Дата, прекращено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В договоре об уступке права (требования) от Дата, заключенном между ОАО «Коммерческий банк «...» и ПКОО ИВА, договор поручительства № от Дата между ОАО «КБ «...» и Зариповой А.М., не указан в качестве права, обеспечивающего обязательство.

Согласно п. 1.3 договора цессии от Дата стороны установили, что новому кредитору передаются права (требования) обеспечивающие исполнение должником обязательств по кредитному договору, а именно:

- права (требования) по договору залога товаров в обороте;

- права (требования) по договору залога недвижимости (... комнатная квартира по улАдрес 1... квартира по Адрес).

Доказательств перехода прав по договору поручительства с Зариповой А.М. к новому кредитору (ст. 385 ГК РФ) истцом не представлено.

В соответствии с актом от Дата № приема-передачи по договору об уступке права (требования) от Дата ПКОО ИВА переданы копия кредитного договора № от Дата, договор залога товаров в обороте № от Дата, договор залога недвижимости № от Дата (л.д.72).

ОАО «Комбанк «...» отказано ПКОО ИВА в предоставлении заверенной копии договора поручительства Зариповой А.М. Указано, что в соответствии с п.2 ст.385 ГК РФ указанный договор не является документом, удостоверяющим переданное право требования (л.д.73).

Таким образом, договор цессии от Дата не содержит условий о передаче права требования к поручителю Зариповой А.М.

Представленные в дело документы свидетельствуют об обратном. Так, при передаче права требования новому кредитору, в том числе переданы права (требования), обеспечивающие исполнение должником обязательств по кредитному договору права (требования) по договору залога товаров в обороте; права (требования) по договору залога недвижимости. Согласно акта от Дата № приема-передачи новому кредитору не переданы ни подлинник кредитного договора № от Дата ни договор поручительства № от Дата (ни подлинник, ни копия этого договора).

Истцом не представлено доказательств тому, что в результате заключения договора об уступке права (требования) от Дата, к нему перешли права требования к поручителю Зариповой А.М.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Зариповой А.М. заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Несение расходов подтверждено квитанцией № от Дата на сумму ... рублей. С учетом характера спорных правоотношений, категории дела и времени, затраченного представителем на подготовку и непосредственное участие в судебном заседании, суд считает, что размер заявленного требования о возмещении расходов на эти цели не превышает разумных пределов.

Данные расходы, согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся к судебным издержкам, которые в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Пермской краевой общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Зариповой А.М. о взыскании долга в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с Пермской краевой общественной организации инвалидов войны в Афганистане в пользу Зариповой А.М. ... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья