Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2011 ~ М-617/2011 от 10.03.2011

        Копия

Дело № 2-888/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                        18апреля2011г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием истца Потапенко В.А.,его представителя по доверенностиРябцева С.В.,

ответчика Потапенко П.А.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко Владимира Анатольевича к Потапенко Полине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Потапенко В.А.обратился в суд с иском к Потапенко П.А.о признании утратившей право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета по адресу:г.Красноярск,<адрес>,мотивируя требования тем,что в указанную комнату ответчица Потапенко П.А.была вселена в ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве члена семьи нанимателя Потапенко В.А.,с которым заключен договор найма жилого помещения в общежитии ДД.ММ.ГГГГ.Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.брак между истцом и ответчицей расторгнут,фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.,с этого времени ответчица не проживает в спорном жилом помещении,что подтверждается актом ДД.ММ.ГГГГ.Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.в удовлетворении иска Потапенко В.А.к Потапенко П.А.о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано,в связи с тем,что она вынужденно не пользуется спорной комнатой.Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.постановлено вселить Потапенко П.А.в спорную комнату,решением суда также установлено,что Потапенко П.А.с момента выезда обязанностей нанимателя спорной комнаты не несла,оплатила коммунальные расходы два раза,в том числе за месяц до предъявления иска в суд,попыток по вселению не предпринимала,истец не возражал против ее вселения.Поскольку до настоящего времени Потапенко П.А.не вселилась в спорную комнату,истец этому не препятствует,оплату коммунальных услуг она не осуществляет при этом состоит на регистрационном учете,ввиду чего истец полагает,что Потапенко П.А.добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по пользованию и содержанию спорного жилого помещения,ввиду чего истец просит признать ее утратившей право пользования комнатой и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Потапенко В.А.и его представитель Рябцев В.С.исковые требования поддержали,настаивают на их удовлетворении по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Потапенко П.А.против иска не возражала,представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме,в котором также указала,что положений ст.ст.39,173ГПК РФ ей известны и понятны.

Представители третьих лиц <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,в суд не явились,о причине неявки суд не уведомили,представитель <данные изъяты> представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д.55).

Суд,с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав участников процесса,исследовав материалы дела,суд считает исковые требования Потапенко В.А.подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями,которые находились в домах,принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий,и переданы в ведение органов местного самоуправления,применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно ч.1ст.69ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании на основании договора найма жилого помещения в общежитии ДД.ММ.ГГГГ.,заключенного между <адрес> и Потапенко В.А.,ему,а также членам его семьи- жене Потапенко П.А.и сыну ФИО6,предоставлено для проживания жилое помещение по <адрес>19 (л.д.10-11).

Согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ.в спорной комнате зарегистрированы:Потапенко Владимир Анатольевич (квартиросъемщик) ДД.ММ.ГГГГ.,Потапенко Полина Анатольевна (жена) ДД.ММ.ГГГГ.,ФИО8 (сын) ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Брак между Потапенко П.А.и Потапенко В.А.ДД.ММ.ГГГГ.,что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.9).

Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,оставленным без изменения Красноярским краевым ДД.ММ.ГГГГ.,установлено,что Потапенко П.А.в комнате №дома № <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.,ее вещей в указанной комнате не имеется.Коммунальные услуги оплачивает Потапенко В.А. (л.д.73-75,76-77).

Согласно сведениям Управления Росреестра поКрасноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ.за Потапенко Полиной Анатольевной,Потапенко Вячеславом Владимировичем,Потапенко Владимиром Анатольевичем сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не имеется (л.д.59,63,64).

Согласно сведениям о зарегистрированных правах двухкомнатная квартира по адресу:г.Красноярск,ул.<адрес> зарегистрирована за ФИО3,ФИО9,на правах общей долевой собственности (л.д.58).

Жилое помещение по адресу:г.Красноярск,ул.<адрес> по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10,ФИО11 (л.д.66).Потапенко Полина Анатольевна от участия в приватизации данной квартиры отказалась,о чем представила письменное согласие,заверенное нотариусом (л.д.72).

Как следует из счет-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг на комнату №по <адрес>,д.<адрес>оплата начисляется на трех проживающих в комнате лиц, плательщиком по квитанциям является Потапенко Владимир Анатольевич (л.д.13).

Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.отказано в удовлетворении исковых требований Потапенко В.А.к Потапенко П.А.,ФИО12.о признании их утратившими право пользования жилым помещением комнатой №дома № <адрес> в <адрес>,снятии их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.Данное решение суда вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.73-77).Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.частично удовлетворены исковые требования Потапенко П.А.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6,к Потапенко В.А.,администрации <адрес>,администрации <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,расторжении договора социального найма,указанным решением Потапенко П.А.вселена в жилое помещение,расположенное по адресу:г.Красноярск,ул.<адрес>,в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.Данное решение суда вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Поскольку Потапенко П.А.в спорную комнату с момента вступления решения суда от16июня2010г.фактически не вселялась,ответчик не препятствует ее вселению,до настоящего времени попытки по вселению не предпринимались,при этом ответчица продолжает состоять на регистрационном учете в спорной комнате,на нее начисляется оплата коммунальных услуг,однако бремя содержание комнатой она не несет,нанимателем Потапенко В.А.вновь подано исковое заявление о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств,суд приходит к выводу о том,что Потапенко П.А в спорном жилом помещении не проживает,оплату коммунальных платежей не осуществляет,не несет бремя содержания комнатой,фактически прекратила пользование жилым помещением,в котором ее личных вещей не имеется.ПотапенкоВ.А.полностью оплачивает коммунальные платежи за троих зарегистрированных лиц,в том числе за Потапенко П.А.,которая не является членом его семьи.При этом Потапенко П.А.проживает в жилом помещении,от приватизации которого она отказалась,в связи с чем,суд приходит к выводу о том,что она имеет иное постоянное и пригодное для проживания жилое помещение,по этой причине не вселяется в спорную комнату по <адрес>

Согласно положениям ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных установленных судом фактических обстоятельствах,признание иска ответчиком не нарушает законные права и интересы других лиц.                     

В силу ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание,что ответчиком представлено заявление о признании иска,правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны,признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст.173ГПК РФ удовлетворить заявленные по делу исковые требования о признании Потапенко Полины Анатольевны утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу:г.Красноярск,ул.Корнетова,10-19.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.173,194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:░.░░░░░░░░░░,░░.░░░░░░░░░,░.10,░░░.19.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

             

░░░░░                                          ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-888/2011 ~ М-617/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потапенко Владимир Анатольевич
Ответчики
Потапенко Полина Анатольевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
10.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2011Передача материалов судье
14.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2011Подготовка дела (собеседование)
30.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее