Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6281/2015 от 26.10.2015

Дело №2-6281/6-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Жилина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Курские Моторы», Кривенцовой <данные изъяты>, Кривенцову <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы-2» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Курские Моторы», Кривенцовой Н.А., Кривенцову А.Г., ООО «Курские Моторы-2» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что «20» августа 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Курские Моторы» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался открыть ответчику Кредитную линию в сумме 6000 000 рублей по 21-ый месяц включительно срока действия Кредитной линии, 4500000 рублей по 22-ой месяц включительно, 3000000 рублей по 23-ий месяц включительно, 1 500000 рублей по 24-ый месяц включительно, на срок – 24 месяца с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 13,6 % годовых и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 1.1. Кредитного соглашения). В соответствии со следующими дополнительными соглашениями заемщику предоставлены кредиты: дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 800 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 180 календарных дней. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-п03 от 20.08.2014г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ФИО2 заключен договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ Так же «25» июня 2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Курские Моторы» заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> п. 3.1. Дополнительного соглашения Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Заемщик использовал овердрафт начиная с 26.06.2014г. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-п02 от 25.06.2014г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства №-п03 от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитных соглашений. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитных соглашений в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет 6434710,46 рублей, из которых: по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4690830,75 рублей, из которых: 4320396,61 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 189334,25 рублей – задолженность по плановым процентам; 7992,88 рублей – пени на просроченные проценты; 170809,14 рублей – пени на просроченный долг; 2270,78 рублей – комиссия за обязательство; 27,09 рублей – задолженность по пени по комиссии за обязательство; по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1743879,71 рублей, из которых: 1678037,90 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 27824,80 рублей – задолженность по плановым процентам; 579,34 рублей – пени на просроченные проценты; 37437,67 рублей – пени на просроченный долг. Просит взыскать солидарно с ООО «Курские Моторы», Кривенцовой Н.А., Кривенцова А.Г., ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере 6434710,46 рублей, из которых: по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4690830,75 рублей, из которых: 4320396,61 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 189334,25 рублей – задолженность по плановым процентам; 7992,88 рублей – пени на просроченные проценты; 170809,14 рублей – пени на просроченный долг; 2270,78 рублей – комиссия за обязательство; 27,09 рублей – задолженность по пени по комиссии за обязательство; по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1743879,71 рублей, из которых: 1678037,90 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 27824,80 рублей – задолженность по плановым процентам; 579,34 рублей – пени на просроченные проценты; 37437,67 рублей – пени на просроченный долг. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой Н.А., а именно на следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 134 457 рублей; CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236 160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 170 013 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 48 472рублей; ВИС№ 2009 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 73 658 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 60 591 рублей. Обратить взыскание на квартиру, заложенную по договору об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из 3 (трех) жилых комнат, общей площадью 62,60 кв.м., кадастровый (или условный) №. Определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 4633 600 рублей (80 % рыночной стоимости). Обратить взыскание на предметы ипотеки, заложенные по договору об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой Н.А., а именно: 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>; 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Определить начальную продажную стоимость 708/1200 долей в жилом доме и земельном участке в сумме 1688271,20 рублей (80 % рыночной стоимости). Взыскать расходы по госпошлине в размере 46373,55 рублей.

Ответчики ООО «Курские Моторы», Кривенцова Н.А., Кривенцов А.Г., ООО «Курские Моторы-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресам указанным заключенных ими договорах. Неполучение направленных таким образом судебных извещений по смыслу п.п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 суд оценивает как надлежащее извещение ответчиков. Причина неявки ответчиков суду не известна. Сведений, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд ответчики не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств суду не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца Жилин А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

В судебном заседании установлено, что «20» августа 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Курские Моторы» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался открыть ответчику Кредитную линию в сумме 6000 000 рублей по 21-ый месяц включительно срока действия Кредитной линии, 4500000 рублей по 22-ой месяц включительно, 3000000 рублей по 23-ий месяц включительно, 1 500000 рублей по 24-ый месяц включительно, на срок – 24 месяца с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 13,6 % годовых и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 1.1. Кредитного соглашения).

Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком (п.1.8 кредитного соглашения).

В соответствии со следующими дополнительными соглашениями заемщику предоставлены кредиты: дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 800 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок 180 календарных дней; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 180 календарных дней.

Согласно п.1.6. Кредитного соглашения установлена комиссия за обязательство по Кредитной линии в размере 0,5 % годовых. Согласно дополнительного соглашения № – <адрес> от 29.08.2014г. в п. 1.6. Кредитного соглашения в размер комиссии за обязательство внесено изменение, которая составила 0,75 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита.

Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2).

Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.2.3).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-п03 от 20.08.2014г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручительства Поручитель приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком (п. 1.2.) в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества, а именно в залог переданы следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес>, CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес>, Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес>, ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес>, ВИС№ 2009 года выпуска ПТС <адрес>, ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес>

Между истцом и ФИО2 заключен договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящей из 3 (трех) жилых комнат, общей площадью 62,60 кв.м., кадастровый (или условный) №.

Так же «25» июня 2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Курские Моторы» заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым истец обязался в течение действия настоящего соглашения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере лимита 2 000000,00 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика, денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к Счету, акцептованных заемщиком, поручений Заемщика на покупку/продажу иностранной валюты за рубли при недостаточности средств на Счету на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта (п. 1.2. Дополнительного соглашения)

Согласно п. 3.1. Дополнительного соглашения Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.3. Проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту в период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом в каждом месяце и фактического количества дней в году.

Заемщик использовал овердрафт, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-п02 от 25.06.2014г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства №-п03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручительства Поручитель приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком (п. 1.2.) в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано: жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 долей в общей долевой собственности); земельный участок, площадью 1040 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 долей в общей долевой собственности).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (денежные средства в погашение кредита по Кредитному договору № вносились с нарушением условий кредитного соглашения с 03.03.2015г., по Кредитному договору № денежные средства вносились с нарушением условий кредитного соглашения с 25.04.2015г.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.14. Кредитного соглашения № и п. 4.4. Дополнительного соглашения № в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,08 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Согласно п. 4.6 Особых условий по Кредитному соглашению № и п. 5.5. Дополнительного соглашения № кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным соглашениям, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6. и п. 5.5. кредитных соглашений потребовал от ответчика досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (копии требований о досрочном истребовании задолженности кредитов прилагаются).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитных соглашений в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет 6434710,46 рублей, из которых: по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4690830,75 рублей, из которых: 4320396,61 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 189334,25 рублей – задолженность по плановым процентам; 7992,88 рублей – пени на просроченные проценты; 170809,14 рублей – пени на просроченный долг; 2270,78 рублей – комиссия за обязательство; 27,09 рублей – задолженность по пени по комиссии за обязательство; по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1743879,71 рублей, из которых: 1678037,90 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 27824,80 рублей – задолженность по плановым процентам; 579,34 рублей – пени на просроченные проценты; 37437,67 рублей – пени на просроченный долг. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанным кредитным соглашениям до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В этой связи суд считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его рыночной стоимости, а именно: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> в размере 134 457 рублей; CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес> в размере 236 160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> в размере 170 013 рублей; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес> в размере 40 148 рублей; ВИС 234520 - 20 2007 года выпуска ПТС <адрес> в размере 41 978 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> в размере 48 472рублей; ВИС№ 2009 года выпуска ПТС <адрес> в размере 73 658 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> в размере 60 591 рублей.

Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд при принятии решения должен определить и указать в нём сумму, подлежащую уплате Залогодержателю, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.

В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и пп.4 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость 708/1200 долей жилого дома и земельного участка следует установить исходя из 80 % рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости, а именно в размере 1688271,20 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 20 копеек) рублей – 80 % от 2110339 рублей (рыночная стоимость). Начальную продажную стоимость квартиры следует установить исходя из 80 % рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости, а именно в размере 4633 600 (четыре миллиона шестьсот тридцать три тысячи шестьсот) рублей – 80 % от 5792 000 рублей (рыночная стоимость).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ни НК РФ, ни ГПК РФ, являющиеся специальными нормативно-правовыми актами, относящиеся к источникам процессуального права и определяющие порядок распределения судебных расходов, не предусматривают возможность солидарного взыскания судебных расходов.

Как следует из п. 2 ст. 333.18 НК РФ, в случае если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные гл. 25.3 НК РФ, то государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Учитывая изложенное, исходя из общеправового принципа недопустимости применения по аналогии норм материального права к предмету регулирования процессуального права, при удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденной в пользу истца государственной пошлине.

В связи с чем, при наличии просьбы истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» в равных долях по 10093 руб. 39 коп. с каждого ответчика, с Кривенцовой Н.А. в размере 14093 руб. 39 коп., с Кривенцова А.Г. в размере 12093 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Курские Моторы», Кривенцовой <данные изъяты>, Кривенцову <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы-2» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Курские Моторы», Кривенцовой <данные изъяты>, Кривенцова <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере 6434710,46 (шесть миллионов четыреста тридцать четыре тысячи семьсот десять рублей 46 копеек) рублей, из которых: по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4690830,75 рублей, из которых: 4320396,61 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 189334,25 рублей – задолженность по плановым процентам; 7992,88 рублей – пени на просроченные проценты; 170809,14 рублей – пени на просроченный долг; 2270,78 рублей – комиссия за обязательство; 27,09 рублей – задолженность по пени по комиссии за обязательство; по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1743879,71 рублей, из которых: 1678037,90 рублей – просроченная задолженность (основной долг); 27824,80 рублей – задолженность по плановым процентам; 579,34 рублей – пени на просроченные проценты; 37437,67 рублей – пени на просроченный долг, в солидарном порядке.

Взыскать с ООО «Курские Моторы» в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10093 руб. 39 коп. (десять тысяч девяносто три рубля тридцать девять копеек).

Взыскать с Кривенцовой <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10093 руб. 39 коп. (десять тысяч девяносто три рубля тридцать девять копеек).

Взыскать с Кривенцова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10093 руб. 39 коп. (десять тысяч девяносто три рубля тридцать девять копеек).

Взыскать с ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10093 руб. 39 коп. (десять тысяч девяносто три рубля тридцать девять копеек).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой Надеждой Анатольевной, а именно на следующие автотранспортные средства:

Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 134 457 рублей (сто тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят семь рублей);

CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236 160 рублей (двести тридцать шесть тысяч сто шестьдесят рублей);

Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 170 013 рублей (сто семьдесят тысяч тридцать рублей);

ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 48472 рублей (сорок восемь тысяч четыреста семьдесят два рубля);

ВИС№ 2009 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 73 658 рублей (семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей);

ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 60 591 рублей (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто один рубль).

Взыскать с Кривенцовой <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Обратить взыскание на квартиру, заложенную по договору об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из 3 (трех) жилых комнат, общей площадью 62,60 кв.м., кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной стоимости квартиры в сумме 4633 600 (четыре миллиона шестьсот тридцать три тысячи шестьсот) рублей (80 % рыночной стоимости).

Взыскать с Кривенцова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Обратить взыскание на предметы ипотеки, заложенные по договору об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой <данные изъяты> а именно: 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>; 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости 708/1200 долей в жилом доме и земельном участке в сумме 1688271,20 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 20 копеек) рублей (80 % рыночной стоимости).

Взыскать с Кривенцовой <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА