Приговор по делу № 1-374/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-374/2021 года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 августа 2021 года                    

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.,

подсудимого Нурисламова Виктора Маратовича,

защитника адвоката Хамитова Р.Р., представившего удостоверение № 1806 и ордер № 54325,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Нурисламова Виктора Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не женатого, работающего ИП «ФИО13» мастером, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:    

Нурисламов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

     Преступление Нурисламов В.М. совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

8 марта 2021 года, около 20 часов 00 минут, Нурисламов В.М., находился возле подъезда №, дома <адрес>, г. Уфы, где на поверхности асфальта возле указанного подъезда, обнаружил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» «*№», принадлежащую незнакомой ему Потерпевший №1, с предусмотренной в ней технологией бесконтактного проведения платежа. В этот момент у Нурисламова В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащих Потерпевший №1 Достоверно зная о возможности совершения операций по безналичному приобретению товаров с данной банковской карты в торговых точках на сумму не более одной тысячи рублей без ввода пин-кода, Нурисламов В.М. умышлено забрал указанную банковскую карту ПАО «ВТБ» «*4621», принадлежащую Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Нурисламов В.М., 08 марта 2021 года, около 23 часов по местному времени, находясь на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, путем проведения бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, на сумму не более одной тысячи рублей, через платежный терминал АЗС «Башнефть», произвел две операции суммами 499 рублей 81 копейка, и 499 рублей 81 копейка, за покупку бензина, банковской картой ПАО «ВТБ» «*№», принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 999 рублей 62 копейки.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, Нурисламов В.М. 08 марта 2021 года, около 23 часов 40 минут, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, магазин – ресторан Макдональдс, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, путем проведения бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, на сумму не более одной тысячи рублей, через платежный терминал магазина Макдональдс, произвел одну операцию по оплате товара, банковской картой ПАО «ВТБ» «*№», принадлежащей Потерпевший №1 в сумме 309 рублей.

В результате умышленных преступных действий Нурисламова В.М. потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 1308 рублей 62 копейки.

    Подсудимый Нурисламов В.М. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 8 марта 2021 года, около 20 часов у дома <адрес> г. Уфы увидел банковскую карту синего цвета. Он подобрал эту карту банка «ВТБ», положил в карман. Около 23 часов 8 марта 2021 года, он заехал на АЗС «Башнефть» по адресу: г. Уфа, <адрес>, найденную им банковскую карту «ВТБ» достал из кармана своей куртки, дважды заправил бензин по 500 рублей. Потом, около 23 часов 40 минут, 8 марта 2021 года, он поехал в Макдональдс по адресу: г. Уфа, <адрес>, сделал заказ на сумму около 300 рублей, и оплатил стоимость покупки товара, найденной банковской картой банка «ВТБ» путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без ввода пин - кода. Потом поехал на заправку Лукойл по улице С. Перовской, хотел еще раз заправиться на 500 рублей, но найденная им карта была заблокирована и он не смог расплатиться. Он поехал кататься на своем автомобиле по городу Уфа, и, доехав до центра города, выкинул найденную им карту, где именно, не помнит. Материальный ущерб потерпевшей он возместил полностью.

    Виновность подсудимого Нурисламова В.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, установлена следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что около 19.30 - 20.00 часов 8 марта 2021 года она с супругом и дочерью, приехали в гости к ее матери по адресу: г. Уфа, <адрес>. Машину припарковали во дворе возле соседнего подъезда. Она с дочерью зашла домой первой, а супруг оставался на улице, курил. У нее имеется зарплатная карта ПАО «ВТБ», на счету которой находились денежные средства на общую сумму 24 тысячи 600 рублей, банковская карта находилась у супруга ФИО4, так как ранее супруг заходил в аптеку и покупал лекарства. У матери они были около двух часов, примерно в 21.30-22.00 часов они поехали домой г. Уфа, <адрес> и около 22:04 часов ей на сотовый телефон пришло уведомление об операции на сумму 499,81 рублей, через 3 минуты пришло новое уведомление о повторном снятии денежных средств на сумму 499,81 рублей, на автозаправочной станции по адресу: г. Уфа, <адрес> «БашНефть». Следующая операция была произведена в 23:41 часов на сумму 309 рублей по адресу: г. Уфа, <адрес> ресторан «Макдональдс». Данные уведомления она увидела в 23:41 часов, стала искать свою карту, но потом, вспомнив, что карта была у супруга спросила, где находится ее карта, супруг ей ответил, что мог выронить карту возле дома ее мамы по <адрес>, он слышал, что что-то выпало, но супруг не обратил внимания и зашел домой.

На представленной выписке банковской карты ВТБ три операции, которые выделены красной полоской, она не осуществляла, ее муж так же не осуществлял эти операции. Кто мог совершить покупки по операции ей и ее супругу неизвестно. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1308 рублей 62 копейки.(т.1 л.д. 27).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности младшего оперуполномоченного ОСО УР Управления МВД России по городу Уфе. 30 апреля 2021 года, в ОП № 3 УМВД России по городу Уфе, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 10 марта 2021 года, был доставлен Нурисламов В.М., для выяснения по обстоятельствам вышеуказанного преступления. В ходе проведенной беседы с Нурисламовым В.М., от него поступило заявление о явке с повинной, в котором Нурисламов В.М. указал, что 8 марта 2021 года, около 20 часов во дворе <адрес> г. Уфы, нашел банковскую карту банка «ВТБ», синего цвета, которую подобрал и в дальнейшем 8 марта 2021 года произвел две оплаты на АЗС «Башнефть» по адресу: г. Уфа, <адрес>, и одну оплату в ресторане «Макдональдс» по адресу: г. Уфа, <адрес>, найденной банковской картой, на общую сумму 1308 рублей 62 копейки, а также было отобрано объяснение по указанным обстоятельствам. При написании заявления о явке с повинной в отношении Нурисламова В.М., какого – либо давления, физического, или морального оказано не было. Заявление о явке с повинной Нурмухаметов В.М., написал собственноручно. (т.1 л.д. 47 -48).

    Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе. 8 марта 2021 года, в 08 часов, он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП № 3 УМВД России по городу Уфе. Вечером, в ОП № 3 УМВД России по городу Уфе обратилась Потерпевший №1 по факту неправомерного списания денежных средств с банковской карты банка «ВТБ». Проведенной проверкой по сообщению о преступлении, в составе СОГ был осуществлен выезд по адресу: г. Уфа, <адрес>, АЗС «Башнефть», где им, при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что лицо, осуществившее списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, заправляло автомобиль марки Лада приора, красного цвета, он сфотографировал на свой сотовый телефон марки «Хонор», монитор на котором было изображение камеры наблюдения АЗС «Башнефть», где неизвестное лицо, осуществившее хищение денежных средств с карты, заправляло автомобиль.

    08 марта 2021 года, изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным, в связи с отсутствием сотрудника АЗС, имеющего полномочия для предоставления видеозаписей с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д. 49 – 50).

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в ресторане Макдональдс по <адрес>, г. Уфы. 8 июня 2021 года, к ней обратились сотрудники полиции, с запросом о предоставлении записей с камер видеонаблюдения за 8 марта 2021 года, на момент обращения запись с камеры видеонаблюдения за указанный период уже были стерты, так как срок хранения видео архива составляет две недели. (т.1 л.д. 74).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает на АЗС «Башнефть» 02-101 по <адрес> г. Уфы, 8 июня 2021 года, к ней обратились сотрудники полиции, с запросом о предоставлении записей с камер видеонаблюдения за 8 марта 2021 года, на момент обращения запись с камеры видеонаблюдения за указанный период уже были стерты, так как срок хранения видео архива составляет тридцать суток. (т.1 л.д. 75).

    В ходе проверки показаний на месте Нурисламов В.М. подтвердил свои признательные показания, показал места снятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (т.1 л.д. 59 – 63).

Из протокола о производстве выемки, у оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Уфе капитана полиции ФИО7 - фотографии с камер видеонаблюдения от 8 марта 2021 года, расположенных на АЗС «Башнефть» по адресу: г. Уфа, <адрес>, выполненных на двух листах формата А4, с цветными изображениями – хранятся в уголовном деле.(т.1 л.д. 52).

Как видно из протокола осмотра предметов (документов), осмотрены:

выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» Потерпевший №1, номер счета №, период выписки: 08.03.2021 – 08.03.2021.Осматриваемый документ выполнен машино – печатным текстом, на одной странице, на одном листе бумаги формата А4.

В верхней части имеется наименование «ВТБ», ниже имеется указание фамилии, имени и отчества – Потерпевший №1, ниже имеется указание номера счета: №, период выписки: 08.03.2021 – 08.03.2021. Ниже имеется следующие обозначения:

Информация о счете: баланс на начало периода – 31 424,01 RUR; поступления – 0, 00 RUR; Баланс на конец периода – 8 224,01 RUR; Расходные операции -23 200,00 RUR.

Операции по счету/карте:

08.03.2021 года, в сумме 499 рублей, 81 копейки, картой *№ RNAZSBN02-101;

08.03.2021 года, в сумме 499 рублей, 81 копейки, картой *№ RNAZSBN02-101;

08.03.2021 года, в сумме 309 рублей, картой *№ MCDONALDS 27005.

И иные операции за 08 марта 2021 года.

Заявление о явке с повинной Нурисламова В.М.

Фотографии О/У ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Уфе капитана полиции ФИО7

Осматриваемые документы выполнены на бумаге формата А4, с цветным изображением, на двух листах. На первом изображении запечатлен вход в помещение АЗС «Башнефть» по адресу: г. Уфа, <адрес>, на камеру изнутри помещения, в котором видно мужчину одетого в темную куртку, с белыми полосками на рукавах, темными брюками, медицинской одноразовой маской синего цвета, который направляется внутрь помещения. На втором изображении запечатлены бензиновые колонки для заправки транспортных средств, где видно автомобиль марки Лада Приора, красного цвета. (т.1 л.д. 54 – 55).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Нурисламова В.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств, с банковского счета.

Действия подсудимого Нурисламова В.М. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Нурисламова В.М.

    Нурисламов В.М. ранее не судим, анализ действий подсудимого до, во время и после совершения преступления и его поведение в судебном заседании свидетельствует об осознанных, контролируемых поступках. Он должен быть признан вменяемым, и нести за содеянное соответствующее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нурисламову В.М. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение подсудимого, возмещение материального ущерба потерпевшей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нурисламову В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Нурисламову В.М. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимому Нурисламову В.М. при назначении наказания ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Нурисламова В.М. ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку Нурисламов В.М. полностью реализовал свой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    В то же время, учитывая, что Нурисламов В.М. совершил преступление впервые, вину признал, совершил явку с повинной, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы, считать условным, с применением ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нурисламова Виктора Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Нурисламову В.М. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Нурисламова В.М. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Нурисламову В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет и выписку по банковской карте, фотографии – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Нурисламов В.М. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный Нурисламов В.М. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин