Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 ~ М-110/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-320/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 11 марта 2014 года

Волгоградской области

    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Тарабровой Е.Ю.,

с участием истцов Фомичёвой Т.Н., Думчевой Н.В.,

ответчика Ничипоренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Фомичёвой Тамары Николаевны, Думчевой Натальи Владимировны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Ничипоренко Александре Петровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Фомичёва Т.Н., Думчева Н.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Ничипоренко А.П. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что Дата умер ФИО22, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Указанный жилой дом принадлежал ФИО22 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата, удостоверенного нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы ФИО13 Дата. Они приходились ФИО22 супругой и дочерью, и являются наследниками по закону, Фомичёва Т.Н. имеет право на ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. После смерти ФИО22 они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако оформить наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, им не представляется возможным, так как наследодателем не было оформлено надлежащим образом право собственности на спорный жилой дом, площади жилого дома, указанные в правоустанавливающих документах, не соответствуют площадям, указанным в техническом паспорте. В период эксплуатации жилого дома ФИО22 производились текущий и капитальный ремонты, направленные на улучшение жилищных условий, которые не нарушают права и интересы третьих лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в доме. В связи с реконструкцией жилого дома площадь дома увеличилась. В настоящее время они обратились в АУ «МФЦ» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного индивидуального жилого дома, но им было отказано в выдаче разрешения в связи с отсутствием разрешения на строительство (реконструкцию). Таким образом, они не имеют возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный жилой дом. Истцы просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в реконструированном состоянии общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.; признать за Фомичёвой Тамарой Николаевной право собственности на ? доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес; признать за Думчевой Натальей Владимировной право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Истец Фомичёва Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что её супругу ФИО22 умершему Дата, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Адрес; при жизни её супруг убрал холодную веранду и пристроил новую веранду, которая оказалась чуть больше размером, чем демонтированная; однако Фомичёв В.П. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество; наследниками после смерти ФИО22 являются она, дочь и сын; в установленный законом срок она и дочь Думчева Н.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, сын к нотариусу не обращался, наследство после смерти отца принимать не желает; однако нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, поскольку не представлены правоустанавливающие документы; при обращении с заявлением в АУ «МФЦ» по вопросу выдачи разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, им было отказано в выдаче разрешения, поскольку отсутствует разрешение на строительство (фактическая площадь дома не соответствует площади, указанной в документах); кроме того, в разных документах фамилия ее супруга ФИО32 указана и через «ё» и через «е», таким образом, они с дочерью в настоящее время не имеют возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права; просила суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в реконструированном состоянии общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.; признать за ней право собственности на ? доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес; признать за Думчевой Натальей Владимировной право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Истец Думчева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также поддержала пояснения, данные истцом Фомичёвой Т.Н., просила суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в реконструированном состоянии общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес; признать за Фомичёвой Тамарой Николаевной право собственности на ? доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Ответчик Ничипоренко А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. и сохранении жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, в реконструированном состоянии, и признании за Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. права собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дупак С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с возражением на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку для принятия решения на ввод объектов в эксплуатацию необходимо в том числе разрешение на строительство. Таким образом, отсутствие разрешения на строительство является в соответствии с законодательством Российской Федерации основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В связи с чем, заявителям было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома. Таким образом, оснований для признания отказа администрации городского округа город Михайловка, выраженного в письме от Дата Номер недействительным либо незаконным не имеется. Кроме того, согласно Правилам землепользования и застройки городского округа город Михайловка, утвержденным решением Михайловской городской Думы от Дата г. № Номер, данный объект недвижимости расположен в зоне Ж-2 и соответствует основному виду использования этой зоны. Однако расположение реконструированного объекта на сегодняшний день нарушает предельные параметры, установленные вышеназванными Правилами. Согласно предельным параметрам, установленным правилами для территориальной зоны Ж-2 до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одноквартирного и блокированного дома – 3 м. В связи с этим обстоятельством, законные интересы и права владельца соседнего домовладения при удовлетворении исковых требований будут нарушены.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Обязательность получения разрешения на реконструкцию объектов капитального строительства предусмотрена частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 17 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии Номер, выданного Дата райбюро ЗАГС г. Михайловка Волгоградской области, ФИО3 и ФИО4 Дата заключили брак, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО22 и ФИО22 (л.д. 35).

В копии свидетельства о рождении серии Номер, выданного Дата городским ЗАГС г. Михайловка Волгоградской области, указано, что Фомичёва ФИО11 родилась Дата в Адрес, ее родителями указаны: Фомичёв ФИО3 и Фомичёва ФИО10 (л.д. 38).

Как следует из копии Выписки из актовой записи о регистрации брака Номер от Дата по Михайловскому городскому ЗАГС Волгоградской области, выданной от Дата отделом ЗАГС администрации города Михайловка Волгоградской области, ФИО5 и ФИО6 заключили брак Дата, после регистрации брака им присвоены фамилии: ФИО23 и ФИО23 (л. д. 34).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии Номер, выданного Дата отделом ЗАГС администрации г. Михайловка Волгоградской области, брак между ФИО5 и ФИО8 расторгнут Дата, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 37).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии Номер, выданного Дата отделом ЗАГС администрации г. Михайловка Волгоградской области, ФИО7 и ФИО8, Дата заключили брак, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО24 и ФИО24 (л.д. 36).

ФИО22 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дата (л.д. 26).

Согласно копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата, удостоверенного нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы ФИО13 от Дата, ФИО22 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес (л.д. 27-28).

Как следует из копии разрешения от Дата, выданного Михайловским городским отделом архитектуры, ФИО3, проживающему по Адрес, на основании решения исполкома Михайловского горсовета от Дата (протокол № Номер), разрешено оформление веранды ... х ... м жилого дома и подвального помещения ... х ... м на находящемся в личном пользовании земельном участке по Адрес, на праве личной собственности согласно договору застройки от Дата (л.д. 30).

Согласно копии Акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от Дата, у застройщика ФИО3 произведена приемка в эксплуатацию жилого дома по адресу: Адрес, размерами ... х ... с верандой ... х ... кв.м., противопожарные и санитарные нормы соблюдены согласно проекту (л.д. 31).
В копии Решения за Номер от Дата об утверждении акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома, указано, что утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от Дата ФИО3 по Адрес, с жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м. (л.д. 32).

Как следует из копии разрешения за Номер от Дата, выданного Михайловским городским Советом народных депутатов Волгоградской области, ФИО3 разрешено произвести оформление веранды ... х ... м жилого дома с подвальным помещением ... х ... м на закрепленном земельном участке по Адрес. (л.д. 33).

Копией технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, составленного по состоянию на Дата, подтверждаются его технические характеристики, общая площадь указанного жилого дома ... кв.м., жилая – ... кв.м. (л.д. 52-68).

Согласно копии технического заключения Номер «О состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: Адрес», составленного ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, находится в работоспособном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации в рамках требования санитарно-гигиенических и строительных норм,, действующих на территории Российской Федерации, не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем людей и не нарушает права третьих и иных лиц; реконструкция представляет собой демонтаж веранды размером в плане ... х ... м., строительство пристроя размером в плане ... х ... м, демонтаж двух внутренних перегородок, закладку двух оконных проемов и возведение новой перегородки; в результате обследования установлено, что состояние здания по терминологии СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» оценивается как работоспособное; реконструкция произведена в соответствии с регламентом градостроительного Кодекса РФ, не превышает предельных параметров строительства установленных градостроительным регламентом, не угрожает жизни и здоровью находящихся в нем людей и не нарушает права третьих и иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 13-25).

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Номер от Дата следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 8).

Согласно сообщению заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО15 за Номер от Дата, на заявление Думчевой Н.В. и Фомичевой Т.Н. о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: Адрес, на основании ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области не может выдать такое разрешение в связи с отсутствием разрешения на строительство. Кроме того, строительство жилого дома выполнено с нарушением предельных параметров, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны Ж-2 (зона индивидуальной жилой застройки с приусадебными земельными участками) Правил землепользования и застройки городского округа город Михайловка, утвержденных решением Михайловской городской Думы от 03.04.2013 г. № 795, а именно: расстояние от усадебного и блокированного дома до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 3 м, расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках – не менее 6 м. (л.д. 29).

В соответствии с сообщением заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО15 за Номер от Дата на заявление Думчевой Н.В. по вопросу обследования земельного участка на предмет соблюдения градостроительных и строительных норм при строительстве жилого дома по адресу: Адрес, жилое помещение расположено в территориальной зоне Ж-2 (зона индивидуальной жилой застройки с приусадебными земельными участками) с нарушением предельных параметров (расстояние от усадебного и блокированного дома до границы соседнего участка по санитарно – бытовым условиям должно быть не менее 3 м), установленных градостроительным регламентом для данной территориальной зоны, Правилами землепользования и застройки городского округа город Михайловка, утвержденными решением Михайловской городской Думы от 03.04.2013 г. № 795, соответствуют основному виду использования этой зоны (л.д. 96).

Как следует из заявления Ничипоренко Александры Петровны, являющейся собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес, до границы с которым менее 3 метров от домовладения, расположенного по адресу: Адрес, она не возражает против сохранения жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, в имеющемся состоянии (л.д. 90).

Из копии домовой книги жилого дома № Номер по Адрес, следует, что ФИО22, умерший Дата на день смерти действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, вместе с ним были зарегистрированы Думчева Наталья Владимировна, Дата года рождения и Фомичёва Тамара Николаевна, Дата года рождения (л.д. 97-103).

Из копий справок за Номер и Номер, выданных Дата нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО16, следует, что Фомичёва Тамара Николаевна и Думчева Наталья Владимировна являются наследницами, фактически принявшими наследство после смерти супруга и отца соответственно – ФИО22, умершего Дата (л.д. 39, 40).

Доводы истцов о принятии наследства подтверждаются выписками из лицевых счетов по оплате услуг за предоставление электроэнергии и оплате услуг по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (л.д. 87,88-89).

Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу, ФИО22, умершего Дата, Фомичёва Тамара Николаевна и Думчева Наталья Владимировна обратились Дата к нотариусу Михайловского района Волгоградской области ФИО16 с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга и отца соответственно – ФИО22 (л.д. 76-82).

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

В судебном заседании установлено, что ФИО22 умершему Дата, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Адрес; при жизни им была произведена реконструкция указанного жилого дома, а именно: демонтаж веранды размером в плане ... х ... м., строительство пристроя размером в плане ... х ... м, демонтаж двух внутренних перегородок, закладка двух оконных проемов и возведение новой перегородки, в связи с чем увеличились общая и жилая площади дома; реконструкция им произведена в соответствии с регламентом градостроительного Кодекса РФ, не превышает предельных параметров строительства установленных градостроительным регламентом, не угрожает жизни и здоровью находящихся в нем людей и не нарушает права третьих и иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, однако ФИО22 при своей жизни не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на реконструированный жилой дом. Собственник соседнего жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, Ничипоренко А.П. не возражает против сохранения жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, в имеющемся состоянии.

Истцы Фомичёва Т.Н. и Думчева Н.В. приходились ФИО22 супругой и дочерью соответственно, которые в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО22 владеют и пользуются домовладением как собственники, однако в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов у наследодателя на реконструированный жилой дом, в настоящее время истцы Фомичёва В.Н. и Думчева Н.В. лишены возможности реализовать наследственные права и зарегистрировать право собственности на жилой дом, получить свидетельства о государственной регистрации права собственности без решения суда, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за Фомичёвой Тамарой Николаевной права собственности на ? доли и за Думчевой Натальей Владимировной на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата истцам Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, до принятии решения по настоящему гражданскому делу.

Истцы Фомичёва Т.Н. и Думчева Н.В. в подтверждение доводов о затруднительном материальном положении, не позволяющем оплатить государственную пошлину в полном объеме, ссылаются на следующие документы:

- копию справки за Номер от Дата, выданную начальником УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области ФИО17, согласно которой пенсия Фомичевой Т.Н. за период с Дата по Дата составляла ... рублей ... копеек ежемесячно (л.д. 42);

- копию удостоверения многодетной семьи за № Номер, выданного ГКУ ЦСЗН по г. Михайловке и Михайловскому району Дата, согласно которому Думчева Н.В. имеет право пользоваться мерами социальной поддержки, установленными для многодетных семей (л.д. 44)

- копию справки за № Номер, выданную ГКУЗ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка Волгоградской области Дата, согласно которой Думчева Н.В. действительно состоит на учете в ГКУ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка Волгоградской области и ею за период с Дата по Дата получены следующие суммы: на ребенка ФИО18 ... рублей и ... рублей ... копеек; на детей до 16 лет – ФИО19 и ФИО18 ... рубля, социальное пособие на детей ФИО19 и ФИО18 ... рублей; оплату ЖКХ многодетной семье ... рубля; квартальную выплату многодетной семье за Дата и за Дата ... рублей; а всего ... рублей ... копеек (л.д. 45-48).

Таким образом, суд находит возможным, уменьшить Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в суд, каждой, с учетом материального положения до ... рублей.

При таких обстоятельствах, с истцов Фомичёвой Т.Н. и Думчевой Н.В. с учетом оплаты государственной пошлины каждой в размере ... рублей при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину с каждой в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Фомичёвой Тамары Николаевны, Думчевой Натальи Владимировны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Ничипоренко Александре Петровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в реконструированном состоянии с площадями после реконструкции: кухня ... кв.м., жилая комната ... кв.м., жилая комната ... кв.м., жилая комната ... кв.м., санузел ... кв.м., вспомогательное помещение ... кв.м., вспомогательное помещение ... кв.м., подсобное помещение ... кв.м., котельная ... кв.м., подсобное помещение ... кв.м.; жилая площадь ... кв.м. кв.м., общая площадь ... кв.м.

Признать за Фомичёвой Тамарой Николаевной, родившейся Дата в Адрес, право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Признать за Думчевой Натальей Владимировной, родившейся Дата в Адрес, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Взыскать с Фомичёвой Тамары Николаевны, родившейся Дата в Адрес, в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с Думчевой Натальи Владимировны, родившейся Дата в Адрес, в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2014 года.

Судья:             О.А. Якубова