Решение по делу № 2-4406/2012 ~ М-4475/2012 от 13.08.2012

Дело 2-4406/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.А.,

с участием представителя истца Шалашова А.О. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ФИО6 к Денисенко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быков Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Денисенко В.Д. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Денисенко В.Д. денежные средства в сумме 1500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, данный договор удостоверен нотариусом, условие о том, что денежные средства заемщиком получены, содержится в тексте договора. Согласно пункту 1 договора займа ответчик обязался произвести возврат заемных денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов установлен в твердой денежной сумме и составляет 22500 рублей в месяц.

В нарушение условий заключенного договора займа ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, оплату процентов не произвел.

Быков Е.А. просит взыскать с ответчика Денисенко В.Д. сумму основного долга в размере 1500000 рублей, процентов на сумму займа в размере 900000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 20200 рублей.

В судебное заседание истец Быков Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шалашов А.О. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Денисенко В.Д. не явился, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ9г. между Быковым Е.А. и Денисенко В.Д. был заключен договор займа на сумму 1500000 рублей, по условиям договора займа Денисенко В.Д. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов установлен в твердой сумме 22500 рублей в месяц. Передача денежных средств, подтверждается указанным договором займа. Согласно расчета заявленных требований сумма процентов составляет 900000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца пояснил, что денежные средства и проценты по договору займа ответчиков не возращены до настоящего времени.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая, изложенное суд полагает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в сумме 20200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Быкова ФИО8 к Денисенко ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Денисенко ФИО13 в пользу Быкова ФИО11 сумму долга в размере 1500000 рублей, проценты в сумме 900000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 20200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                                        Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2012г.