Решение по делу № 2-255/2020 от 11.11.2019

Дело № 2-255/2020

УИД 50RS0015-01-2019-006172-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Рябченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервиС», Цветкову А.А., третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СтройСервиС», Цветкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «СтройСервиС» заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 19,5% годовых.

Выдача кредита производится банком единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика .

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно, 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 к вышеуказанному кредитному договору, в связи с подключением заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса» пункт 2 договора изложен в следующей редакции: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 19,5% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 14,5% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана.

Дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного выполнения всех обязательств по договору.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на вышеуказанный счет заемщика денежные средства в размере 1050000 рублей.

Между тем, график погашения задолженности ООО «СтройСервиС» не соблюдался. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Цветкова А.А. в соответствии договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «СтройСервиС» всех обязательств по названному кредитному договору.

В соответствии с п.1.1 приложения к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательства по кредитному договору.

На основании п.1.2 приложения к договору поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения к договору поручительства, в связи с изменением условий кредитного договора первый абзац п.2 договора изложен в аналогичной редакции, изложенной в п.1 дополнительного соглашения к названному выше кредитному договору.

Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору в банк не поступают.

Поскольку обязательства ООО «СтройСервиС» по кредитному договору не прекращены, не является прекращенным и договор поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарная задолженность ответчиков по вышеуказанному кредитному договору составляет 997722,60 рублей и состоит из: ссудной задолженности – 845831 руб., процентов за кредит – 98700,47 руб., задолженности по неустойке – 53191,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки прав требования , на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражена в акте приема-передачи прав требований (приложение к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и является моментом перехода уступаемых прав требований.

Истец произвел оплату по данному договору цессии, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитования, между банком и заемщиком согласована возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций.

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков ООО «СтройСервиС», Цветкова А.А. образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997722,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13 177,23 рублей.

Представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчики ООО «СтройСервиС» и Цветков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом телеграммами (ч.1 ст.113 ГПК РФ) по месту нахождения организации: <адрес> по известному суду месту жительства Цветкова А.А. – по адресу его постоянной регистрации: <адрес> <адрес> <данные изъяты> Телеграмма, направленная в адрес ООО «СтройСервиС» не доставлена, помещение закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является <данные изъяты> Телеграмма, направленная в адрес Цветкова А.А. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает <данные изъяты>

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик ООО «СтройСервиС» за получением телеграммы по оставленному ему извещению на почту не явился, то суд расценивает это как отказ адресата принять телеграмму.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «СтройСервиС», в лице генерального директора Цветкова А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ООО «СтройСервиС» кредит в сумме 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 19,5% годовых, а заемщик взял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора <данные изъяты>

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору <данные изъяты>

В соответствии с п.3 договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом – 22 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора (включительно) <данные изъяты>

Согласно п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) <данные изъяты>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Цветкова А.А. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу п.6.2 раздела 6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение к КД), кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору, в связи с подключением заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса» пункт 2 договора изложен в следующей редакции: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 19,5% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 14,5% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана <данные изъяты>

Дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного выполнения всех обязательств по договору <данные изъяты>

При заключении кредитного договора ответчик ООО «СтройСервиС» был ознакомлен с условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, экземпляры кредитного договора с приложениями и , дополнительного соглашения заемщиком собственноручно подписаны и им получены, что подтверждается его подписью в указанных документах <данные изъяты> Подписанием кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Представленный в материалы дела кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит все предусмотренные законом существенные условия, согласно которым банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик ООО «СтройСервиС» по их возврату, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Данный кредитный договор ответчик заключил добровольно и без принуждения. Своей подписью ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита и процентам по нему. Условия данного кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.

ОАО Сбербанк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика ООО «СтройСервиС» , что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и поручителем Цветковым А.А. заключен договор поручительства

В соответствии с п.1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «СтройСервиС» всех обязательств по названному кредитному договору. Своей подписью поручитель Цветков А.А. подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнением заемщиком его обязательств по кредиту (п.2 договора поручительства) <данные изъяты>

На основании п.1.1 раздела 1 общих условий договора поручительства (приложение к договору поручительства), поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательства по кредитному договору <данные изъяты>

В силу положений п.1.2 приложения к договору поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору <данные изъяты>

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, в связи с изменением условий кредитного договора первый абзац п.2 договора изложен в аналогичной редакции, изложенной в п.1 дополнительного соглашения к названному выше кредитному договору <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии (уступки прав требований) , на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражена в акте приема-передачи прав требований (приложение к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и является моментом перехода уступаемых прав требований – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец произвел оплату по данному договору цессии, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно условиям кредитования, между банком и заемщиком согласована возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций <данные изъяты>

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору кредитор имеет право без уведомления заемщика: а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора и договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, а также информацию о заемщике и поручителе, в том числе содержащую их персональные данные <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования <данные изъяты>

В силу положений статьи 323 ГК РФ:

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании частей 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на момент разрешения спора в суде поручительство не прекращено, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены.

Представленными в материалы дела письменными доказательствам наглядно подтверждается, что ОАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика ООО «СтройСервиС» <данные изъяты>

Согласно представленному в материалы дела расчету о задолженности заемщика ООО «СтройСервиС» усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарная задолженность ответчиков ООО «СтройСервиС» и Цветкова А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 997722,60 рублей и состоит из: ссудной задолженности – 845831 руб., процентов за кредит – 98700,47 руб., задолженности по неустойке – 53191,13 руб. <данные изъяты>

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом просроченной задолженности заемщика ООО «СтройСервиС» <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик ООО «СтройСервиС» действительно воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по исполнению кредитного договора, наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по кредитному договору в установленный срок и в полном объеме, то при таких обстоятельствах ответчики обязаны погасить возникшую перед истцом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства № ЛБ9040/00919-274/1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Цветков А.А. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В силу требований ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме ООО «СтройСервиС» выполнены не были, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд приходит к выводу, что ответчики ООО «СтройСервиС» и Цветков А.А. обязаны солидарно возместить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997722,60 рублей.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит исковые требования ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13 177,23 рублей, в равных долях, то есть по 6 588,61 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервиС», Цветкова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997722 (девятьсот девяносто семь тысяч семьсот двадцать два) руб. 60 коп., которая состоит из: ссудной задолженности – 845831 руб., процентов за кредит – 98700,47 руб., задолженности по неустойке – 53191,13 руб.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервиС», Цветкова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13177 (тринадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 23 коп., то есть по 6588 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 61 коп. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-255/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"
Ответчики
ООО "СтройСервисС"
Цветков А.А.
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Севалкина Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2019Предварительное судебное заседание
27.01.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее