Определение по делу № 5-2768/2016 от 16.11.2016

Дело №5-2768/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                                                                                     город Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17) Богославская С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ФАП с.Кленовка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В Симферопольский районный суд Республики Крым из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении главного бухгалтера ФАП с.Кленовка, ФИО1, которая не выполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2016 года, которая должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, исполнение обязанностей главного бухгалтера возложено на заместителя главного бухгалтера централизованной бухгалтерии ГБУЗ РК «Симферопольская ЦРКБ», ФИО1, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на момент совершения административного правонарушения ФИО1, не являлась главным бухгалтером ФАП с.Кленовка.

Вышеуказанные недостатки материалов административного производства не могут быть устранены судом при рассмотрении дела.

Пунктом 4 части 1статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, разрешается, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол и оформил материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, указанные в настоящем определении недостатки препятствуют судье в рассмотрении административного дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4-1 ст.28.2, ст.29.1, п.1 пп. 1,2 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, как главного бухгалтера ФАП с.Кленовка и материалы, приложенные к нему, вернуть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья