Решение по делу № 2-2452/2015 ~ М-1316/2015 от 20.02.2015

Дело №2-2530/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года         г.Уфа                    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р. А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарайской Т.Ф. к Садыреву П.С. , Администрации ГО <адрес> РБ, <адрес> ГО <адрес> РБ, ОАО «УМПО» о признании отказа от приватизации недействительным и договора передачи квартиры в собственность недействительным в части, по иску Патрикеева Н.П. к Садыреву П.С. , <адрес> ГО <адрес>, ОАО УМПО о признании отказа от приватизации недействительным и договора передачи квартиры в собственность недействительным в части, по иску Садыреву А.П. к Садыреву П.С. , <адрес> ГО <адрес>, ОАО УМПО о признании отказа от приватизации недействительным и договора передачи квартиры в собственность недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Зарайской Т.Ф. обратилась в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к Садыреву П.С. , Бюро приватизации <адрес> ГО <адрес> РБ о признании отказа от приватизации недействительным и договора передачи квартиры в собственность недействительным в части, указывая следующие обстоятельства.

В соответствии с ордером № от 30.11.1992г. на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, истица имеет равные права с Садыревым П.С. ёновичем на регистрацию, проживание, долю собственности в данном жилом помещении, поскольку на момент приватизации данного жилья она являлась его женой. Квартира была предоставлена, в порядке улучшения жилищных условий на всю многодетную семью, состоящую из 5 человек, по льготной очереди, в дополнение к имеющейся площади. Статус многодетной семьи подтверждается удостоверением № от 12.08.1988г. На момент передачи квартиры в собственность мы состояли в браке. Брак расторгнут в 2005г. Квартира принадлежит Садыревым П.С. ёновичу на основании договора № от 15.11.1994г. передачи жилых квартир в совместную собственность.

Договор приватизации жилого помещения недействителен, т.к. при его заключении были нарушены положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ГК РФ, а именно: не было получено письменное согласие на проведение приватизации со стороны всех членов семьи,     в договоре приватизации не участвовали лица, не состоявшие на
регистрационном учёте, но не лишенные права проживать на данной
жилплощади, на основании ордера. В данный договор истица не была включена, хотя отказа от приватизации оформлено не было. В связи с этим были нарушены ее законные интересы и право на участие в приватизации. Данная сделка является оспоримой, поэтому срок давности начинает течь с

того дня, когда истец узнал или должен была узнать о своем нарушенном праве, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Договор приватизации, в который не были включены члены семьи, имеющие в соответствии с законодательством право на приватизацию, является оспоримой сделкой, поскольку такому гражданину необходимо доказать наличие своего права на приватизацию и нарушение его прав не включением в договор о бесплатной передаче жилого помещения в собственность. Указанной оспоримой сделкой нарушены ее права в части не включения истицы в договор передачи жилых квартир в совместную собственность. На основании изложенного она просила:

1.Признать отказ Зарайской Т.Ф. (Садыреву ) Зарайской Т.Ф. от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.468 недействительным.

2.Признать договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность в части, определяющей количество собственников, недействительным.

3.Обязать ответчиков включить Зарайской Т.Ф. (Садыреву ) Зарайской Т.Ф. Фёдоровну сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом в качестве соответчиков были привлечены Администрации ГО <адрес> РБ, <адрес> ГО <адрес> РБ, ОАО «УМПО», а Бюро приватизации <адрес> ГО <адрес> РБ было исключено из числа участников судебного разбирательства в связи с отсутствием указанного ответчика в качестве юридического лица.

В ходе судебного разбирательства Зарайской Т.Ф. уточнила свои исковые требования и просила:

1. Признать недействительным отказ Зарайской Т.Ф. от участия в приватизации изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

2.Признать договор № от «15» ноября 1994г. передачи жилых квартир в совместную собственность, в части, определяющей количество сособственников, недействительным.

3.Обязать Администрацию ГО <адрес> Башкортостан включить Зарайской Т.Ф. в договор № от ДД.ММ.ГГГГг. сособственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

С аналогичными исковыми заявлениями в Калининский районный суд <адрес> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ), ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ «15» ░░░░░░ 1994░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № ░░ «15» ░░░░░░ 1994░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ «15» ░░░░░░ 1994░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № ░░ «15» ░░░░░░ 1994░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ 1992 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.167 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????s&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????&#0;??????&#0;???????????????????????????????

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2452/2015 ~ М-1316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Садырев Андрей Петрович
Ответчики
Садырев Павел Семенович
Бюро приватизации при Администрации Калининского района г. Уфы
Администарция Го г. Уфа
Другие
БТИ
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тимербаев Р.А.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее