Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2022 (2-1998/2021;) от 27.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск    Самарской области                       10 февраля 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2022 по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Чекменевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> с исковым заявлением ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Чекменевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесено определение о передаче искового заявления ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Чекменевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> для рассмотрения гражданского дела по подсудности.

<Дата обезличена> исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Чекменевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Чапаевским городским судом <Адрес обезличен>.

В обоснование своих требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» указал на то, что <Дата обезличена> между ООО <Данные изъяты>далее по тексту - Займодавец) и ФИО2 (далее по тексту - Должник) был заключен договор займа <Номер обезличен> (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора, Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, что подтверждается документально. Согласно условиям Договора, за пользование денежными средствами, предоставленными Заемщику, каждый день начисляются проценты. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <Данные изъяты> руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный Договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. Займодавец по договору цессии уступил права (требования) <Данные изъяты>», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. <Дата обезличена> ООО «Агентство судебного взыскания» по договору цессии № <Номер обезличен> уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа. В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила <Номер обезличен> руб., из которых сумма задолженности по основному долгу — <Номер обезличен> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <Номер обезличен> руб., сумма штрафных санкций - <Номер обезличен> руб. На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства Должником не исполнены, сумма кредита и процентов не возвращены, размер задолженности составил <Номер обезличен> руб. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен. Просили суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» денежные средства в размере <Номер обезличен> рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата уступки прав), в том числе: <Номер обезличен> рублей - сумму основного долга; <Номер обезличен> руб. - проценты за пользование суммой займа; <Номер обезличен> руб. - сумма штрафных санкций, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Чекменева Т.Е. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Судом установлено, что <Дата обезличена> между <Данные изъяты>» и Чекменевой Т.Е. был заключен договор потребительского займа (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По индивидуальным условиям договора потребительского займа Банк предоставил Ответчику сумму займа в размере <Номер обезличен> руб., процентная ставка с <Номер обезличен> дня срока займа по <Номер обезличен> день срока займа (включительно) <Номер обезличен> % годовых, с <Номер обезличен> дня срока займа по <Номер обезличен> день срока займа (включительно) <Номер обезличен>% годовых, сумма подлежащая выплате <Номер обезличен> рублей, срок возврата займа: 15-й день с момента передачи денежных средств, то есть <Дата обезличена>.

Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, ответчиком не исполнены.

    Общая задолженность Ответчика перед Банком за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата уступки прав), составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <Данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа; 0.00 руб. - сумма штрафных санкций.

    Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа в полном объеме не имеется.

С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.

ФИО2 обязательства по надлежащему исполнению условий договора займа длительное время не исполнялись. Долг и проценты не погашались, вследствие чего образовалась задолженность.

Между <Данные изъяты>» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <Номер обезличен> <Дата обезличена>.

Между <Данные изъяты> и ООО «Бюро Судебного Взыскания» заключен договор цессии (уступки прав требования) №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании указанных договоров к <Данные изъяты>» (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору займа, заключенному <Данные изъяты>», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Суд также учитывает, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от <Дата обезличена>, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно условиям договора срок возврата займа: 15-й день с момента передачи денежных средств, то есть 09.01.2016г.

Суд учитывает, что согласно исковому заявлению обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, ответчиком не исполнены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с <Дата обезличена>, поскольку при не поступлении платежа по договору, займодавцу стало известно о нарушении своих прав.

Между тем, судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа с ответчика по обращению истца вынесен <Дата обезличена> и отменен мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 <Дата обезличена> по заявлению ответчика.

Исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» направлено в суд <Дата обезличена>, то есть за пределами срока исковой давности, равно как заявление о вынесении судебного приказа. Ходатайства о восстановлении срока не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям, при том, что перемена лиц в обязательстве на течение срока исковой давности не влияет.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении иска ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Чекменевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                        Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2022 года.