Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2016 от 25.05.2016

Дело № 1-63/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Покровск 9 июня 2016 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Самойловой Т.А. с участием государственного обвинителя Маликова Д.А., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением , представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Гнеушева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гнеушева В.В. <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Гнеушев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов (UTC+<данные изъяты>), проходя мимо гаражей, <адрес>, Гнеушев В.В. увидел лежащий на земле пакет с твердым веществом темно-зеленого цвета, понял, что данное вещество является наркотическим средством типа «гашишное масло», и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, решил взять его себе с целью личного употребления на <адрес> без цели сбыта, желая испытать наркотическое опьянение, таким образом, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

В указанное время, находясь за гаражами, расположенными в <адрес>, во исполнение преступного умысла Гнеушев В.В. положил в карман своих брюк найденный пакет с пластичным веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) весом после высушивания не менее 1,006 грамм, тем самым, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство и направился к дому.

В тот же день примерно в 18 часов 10 минут (UTC+<данные изъяты>) Гнеушев В.В. спрятал пакет с наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) весом после высушивания не менее 1,006 грамм под козырек навеса при входе в <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 12 часов 15 минут (UTC+<данные изъяты>), направляясь в <адрес> и реализуя преступный умысел на незаконную перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства, Гнеушев В.В. положил в карман своих брюк пакет c наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) весом после высушивания не менее 1,006 грамм и умышленно незаконно перевез без цели сбыта указанное наркотическое средство по пути следования от <адрес> до <адрес>, используя автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который не знал о преступных действиях Гнеушева В.В.

В период времени с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (UTC+<данные изъяты>) до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ (UTC+<данные изъяты>), продолжая преступные действия с целью незаконного хранения и перевозки наркотического средства, Гнеушев В.В. умышленно незаконно перевез без цели сбыта в кармане своих брюк пакет c наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) весом после высушивания не менее 1,006 грамм на воздушном судне <данные изъяты>.

В период времени с 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (UTC+<данные изъяты>), продолжая преступные действия с целью незаконного хранения и перевозки наркотического средства, Гнеушев В.В. умышленно незаконно перевез без цели сбыта в кармане своих брюк пакет c наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) весом после высушивания не менее 1,006 грамм, используя неустановленный в ходе следствия автотранспорт, с <адрес> к <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ- до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 масло каннабиса (гашишное маслом) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) размером 1,006 грамм, относится к значительному размеру.     

Незаконно храня ранее приобретенное наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), Гнеушев В.В. решил по мере надобности передавать наркотическое средство другим лицам, с которыми приехал из <адрес>, совместно проживал и работал на территории <адрес>, для удовлетворения потребностей и получения удовольствия от наркотического опьянения, желая, таким образом, поддерживать дружеские отношения, следовательно, у него возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в <адрес>, во время распития спиртных напитков, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Гнеушев В.В. отделил <данные изъяты>.

Затем примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гнеушев В.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно передал <данные изъяты> с наркотическим средством– масло каннабиса (гашишное масло) другим лицам, которую последние употребили <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в смывах обеих рук и губ других лиц выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТГК)– наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растений конопля, и сопутствующих ему каннабиноидов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в здании КПП ООО «Сокол», расположенного по <адрес>, Гнеушев В.В., продолжая преступные действия на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>.

Затем в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес> Гнеушев В.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно передал <данные изъяты> с наркотическим средством– масло каннабиса (гашишное масло) другим лицам, которую последние употребили <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в смывах обеих рук и губ других лиц выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) – наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растений конопля, и сопутствующих ему каннабиноидов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 масло каннабиса (гашишное маслом) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня).

В судебном заседании подсудимый Гнеушев В.В. вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый пояснил, что осознает последствия вынесения приговора суда без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Адвокат Иванова К.П. полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Маликов Д.А. считает возможным провести судебное заседание в порядке особого производства, указав, что все условия к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При данных обстоятельствах на основании ст. 316 УПК РФ суд считает обоснованным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленными обвинениями и соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит оценку и исследование доказательств, собранных по делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Считая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Гнеушева В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.1 ст.228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни <данные изъяты>.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что подсудимый на учете психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту постоянного жительства, по месту работы (нынешней и прежней); согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие <данные изъяты>, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Таким образом, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает обоснованным с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ назначить подсудимому по данному преступлению наказание в виде лишения свободы.

Признавая достаточным для исправления подсудимого назначение основного вида наказания по преступлению, предусмотренному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, семьи, а также считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому статью 73 УК РФ. Вместе с тем, исключительных обстоятельств, способствующих применению ст. 64 УК РФ, с учетом вышеизложенного суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматриваются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: справка, посадочный талон, копии протоколов медицинского освидетельствования, копии протоколов по делам об административных правонарушениях, копии постановлений мирового судьи, копии определений суда подлежат хранению при деле, пакет с наркотическим средством, миска, пакеты со смывами подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Гнеушева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в течение 2 лет.

Обязать Гнеушева В.В. в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наркозависимости, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в отношении осужденного Гнеушева В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с учетом ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья                       З.В. Копырина

    

1-63/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маликов Денис Андреевич
Другие
Гнеушев Валерий Владимирович
Иванова Кия Петровна по соглашению
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Копырина Зоя Васильевна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2016Передача материалов дела судье
02.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Провозглашение приговора
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016Дело оформлено
17.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее