Решение по делу № 1-41/2019 от 19.12.2018

Дело № 1 – 41/2019 (№ 11801320030150547)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Междуреченск Кемеровская область                              13 февраля 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

при секретаре Кригер Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры г. Междуреченска Кемеровской области Носковой Т.В.,

подсудимой Макаренко И.В.,

защитника подсудимой - адвоката Прокопенковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макаренко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,                  ст. 158.1 (три преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 7 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 3               ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождена от отбывания наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3                 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Макаренко И.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Макаренко И.В. с лицом, в отношении которого постановлен приговор, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предварительно взломавшим монтажкой запертую входную дверь, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совместном совершении преступления, действуя совместно и согласованно между собой, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Г., а именно:

- куртку для девочки из болоньевой ткани желтого цвета, стоимостью 400 рублей;

-шубу из меха нутрии белого цвета, стоимостью 25000 рублей;

-шубу из меха нутрии коричневого цвета, стоимостью 20000 рублей;

-куртку мальчиковую, демисезонную, из болоньевой ткани синего цвета, с капюшоном, стоимостью 300 рублей;

-кофту белого цвета с цветочным рисунком, стоимостью 200 рублей;

-платье фиолетового цвета, с цветочным рисунком, стоимостью 400 рублей;

-платье черного цвета, трикотажное, с гипюровой вставкой сиреневого цвета, стоимостью 800 рублей;

-блузку женскую бежевого цвета с изображением в виде цветущего дерева, украшенную стразами, стоимостью 500 рублей;

-кофту женскую, трикотажную с рисунком в виде трехцветных перьев, стоимостью 100 рублей;

-куртку мальчиковую, коричневого цвета, стоимостью 300 рублей;

-блузу сиреневого цвета, трикотажную, украшенную рюлексом и паетками, стоимостью 500 рублей;

-халат детский, зеленого цвета, байковый, без стоимости;

-полотенце кухонное, зеленого цвета, без стоимости;

-платье черное, трикотажное, на резинке, размер 48, стоимостью 800 рублей;

-кофту бордового цвета, трикотажную, без рукавов, без стоимости;

-куртку зимнюю мальчиковую, серого цвета, стоимостью 1000 рублей;

-кофту женскую серого цвета с рисунком в виде пера, без стоимости;

-бриджи голубого цвета без стоимости;

-блузку черного цвета с красными цветами, стоимостью 200 рублей;

-пастельное белье: простыни две штуки и наволочку, без стоимости;

-детскую безрукавку розового цвета, без стоимости;

-блузу женскую белого цвета с цветами, стоимостью 300 рублей;

-блузу женскую розового цвета 50-52 размер, без стоимости;

-бриджи черного цвета, размер 50-52, стоимостью 150 рублей;

-тюль, без стоимости;

-халат шелковый, женский, темно-синего цвета, стоимостью 300 рублей;

-блузу черного цвета с рюлексом, стоимостью 500 рублей;

-тунику желтого цвета, без стоимости;

-бриджи розового цвета, без стоимости;

-рубашку детскую, красного цвета в клетку, стоимостью 250 рублей;

-олимпийку синего цвета мальчиковую, стоимостью 50 рублей;

-футболку синего цвета с длинными рукавами, мальчиковую, без стоимости;

-детские шорты черного цвета, без стоимости;

-рубашку мальчиковую, джинсовую, защитного цвета, стоимостью 100 рублей;

-зимний детский костюм (комбинезон и куртка к нему с подкладном оранжевого цвета) серого цвета, стоимостью 1000 рублей;

-тюль кухонный, без стоимости;

-брюки черного цвета, мальчиковые, в количестве 3 штук по цене 600 рублей каждые, на общую сумму 1800 рублей;

-женский халат синего цвета, без стоимости;

-брюки женские черного цвета, без стоимости;

-водолазку серого цвета, без стоимости;

-водолазку коричневого цвета, стоимостью 300 рублей;

-брюки женские утепленные черного цвета, стоимостью 1000 рублей;

-платье шифоновое розового цвета, с точками черного цвета, стоимостью 300 рублей;

-водолазку бордового цвета без стоимости;

-юбку зеленого цвета, трикотажную, длинную с карманами, без стоимости;

-платье коричневого цвета с рисунком в виде квадратов, размер 50-52, без стоимости;

-купальник черного цвета со вставками из материи с рисунком «леопард», без стоимости;

-рубашку с длинным рукавом синего цвета с рисунком в виде звездочек, стоимостью 250 рублей;

-рубашку в клетку серого цвета с длинным рукавом, стоимостью 300 рублей;

-футболку черного цвета с рисунком в виде черепа, без стоимости;

-ночную рубашку, розового цвета, без стоимости;

-куртку черного цвета, на флисе, без стоимости;

-блузку черного и белого цветов, с карманами по бокам, без стоимости;

-блузку женскую цветную красного и зеленого цветов, без стоимости;

-брюки детские черного цвета из синтетики, с лампасами красного цвета, стоимостью 200 рублей;

-куртку мальчиковую молочного цвета со вставками зеленого цвета, стоимостью 800 рублей;

-юбку плиссе коричневого цвета, стоимостью 200 рублей;

-юбку с рюлексом, цветную, стоимостью 200 рублей;

-куртку джинсовую детскую, стоимостью 600 рублей;

- шапки трикотажные: синего, розового и черного цветов в количестве 3 штук, без стоимости;

-шапку детскую из трикотажа, розового цвета, без стоимости;

-шапку детскую из болоньевой ткани синего цвета, без стоимости;

-кофта шерстяная, бордового цвета с длинным рукавом, стоимостью 300 рублей;

-футболки детские мальчиковые в количестве 8 штук по цене 150 рублей за штуку, на общую сумму 1200 рублей;

-халат женский, цветной, без стоимости;

-платье летнее, белого цвета, с цветами красного цвета, размер 48, стоимостью 800 рублей;

-платья детские в количестве 5 штук по цене 500 рублей каждое, на общую сумму 2500 рублей;

-водолазку черного цвета без стоимости;

-рубашку мальчиковую белого и голубого цветов, без стоимости;

-юбку из хлопка коричневого цвета, без стоимости;

-детскую кофту белого цвета с капюшоном, без стоимости;

-кофту женскую голубого цвета, стоимостью 300 рублей;

-брюки женские, стрейчевые, бежевого цвета, стоимостью 200 рублей;

-брюки детские синего цвета, с лампасами розового цвета, трикотажные, без стоимости;

-блузу трикотажную, борового цвета, комбинированную с шифоном, спереди на шнуровке, стоимостью 500 рублей;

-детские роликовые коньки, белого цвета, стоимостью 800 рублей;

-пару женских зимних сапог, стоимостью 300 рублей;

-шторы 2 штуки красного цвета в белую клетку, без стоимости;

-платье черного и красного цвета в горошек, стоимостью 500 рублей;

-штору цветную с рисунком в виде цветных полос, без стоимости;

-воротник черного цвета из искусственного меха, без стоимости;

-платье - халат бордового цвета в горошек, без стоимости;

-блузки разноцветные, одинаковые по фасону, 4 штуки по цене 200 рублей;

каждая, на общую сумму 800 рублей;

-брюки женские демисезонные черного цвета, стоимостью 1000 рублей;

-юбку черного цвета с поясом из ткани красного цвета, стоимостью 800 рублей;

-юбку черного цвета, стоимостью 800 рублей;

-платье серого цвета с длинным рукавом, стоимостью 1500 рублей;

-платье вельветовое розового цвета, стоимостью 2000 рублей;

-джинсы женские черного цвета, стоимостью 1000 рублей;

-джинсы синего цвета зимние, стоимостью 1000 рублей;

-зимний детский костюм розового цвета, стоимостью 3000 рублей;

-зимний детский костюм розового цвета, стоимостью 1000 рублей;

-зимний детский костюм синего цвета, стоимостью 3500 рублей;

-футболки детские в количестве 10- штук по цене 200 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей;

-платье детское коричневого цвета, стоимостью 1200 рублей;

-платье детское голубого цвета, стоимостью 1000 рублей;

-платье детское розового цвета, стоимостью 1000 рублей;

-платье детское белого цвета в красный горошек, стоимостью 800 рублей;

-детские колготы 10 штук, по цене 100 рублей за штуку, на общую сумму 1000 рублей;

-джинсы мальчиковые в количестве 3 штук, синего цвета, по цене 800 рублей каждые, на общую сумму 2400 рублей;

-комплект школьной формы на мальчика, стоимостью 1500 рублей;

-рубашки мальчиковые в количестве 2 штук, синего и белого цветов мальчиковые, по цене 400 рублей каждая на общую сумму 800 рублей;

-школьные сарафаны в количестве 2 штук по цене 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей;

-детские юбки черного цвета в количестве 2 штук, по цене 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей;

-водолазки белого цвета 2 штуки по цене 800 рублей каждая, на общую сумму 1600 рублей;

-брюки детские, школьные, стоимостью 400 рублей;

-рубашку мальчиковую зеленого цвета, стоимостью 100 рублей;

-брюки школьные мальчиковые, стоимостью 500 рублей;

-пакеты пластиковые, в количестве 8 штук, без стоимости, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по свое усмотрению, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Макаренко И.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что входную дверь в дом потерпевшей взломал ее знакомый (лицо, в отношении которого постановлен приговор) до ее прихода к дому, и до того, как они договорились о совершении преступления, что ранее в доме она не была, не оспаривая, что потерпевшей преступлением причинен значительный ущерб, выразила несогласие со стоимостью похищенных вещей. Также пояснила, что некоторые обстоятельства совершения преступления она могла забыть по прошествии длительного времени, однако полностью подтвердила свои показания данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой Макаренко И.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Виновность подсудимой подтверждается ее признательными показаниями в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, показаниями потерпевшей Г., свидетелей: П. и З., данными ими в ходе проведения расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с частями 1, 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из показаний Макаренко И.В., данных ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-38), при дополнительном допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 119-121), а также обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 100-102) следует, что виновной в инкриминируемом ей преступлении она признает себя полностью, дала при этом изобличающие себя в преступлении показания, показала, что около 22.00 часов ей позвонил ее знакомый (лицо, в отношении которого постановлен приговор), спросил, кому можно продать холодильник. Они договорились встретиться по названному знакомым адресу: <адрес>, куда она пришла по истечении не более 30 минут, где на улице ждал знакомый (в отношении которого постановлен приговор). Они зашли в дом, дверь в дом была открыта, подсудимая не обратила внимание, что замок на входной двери был взломан. Находясь в доме, они с лицом, в отношении которого постановлен приговор, решили похитить носильные вещи, а именно: детские вещи (ветровки, куртки со штанами, 2-3 пуховика), женские вещи (полушубок нутриевый черного цвета, платья, кофты), весь перечень не помнит, так как вещей было много. Вещи они сложили в пакеты, которые нашли в доме. Знакомый (лицо, в отношении которого постановлен приговор), предложил отнести вещи на дамбу к реке Томь, до тех пор, пока он не найдет машину, чтобы уехать с похищенными вещами, куда около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они перенесли вещи а, затем около 09.00 или 10.00 часов на автомобиле отвезли вещи к П. Часть похищенных вещей продали П. за 1500 рублей, из которых 1000 рублей подсудимая отдала лицу, в отношении которого постановлен приговор, а 500 рублей оставила себе. Количество пакетов с похищенным имуществом было восемь, около мусорного бака на дамбе осталась часть вещей, в том числе шуба из меха нутрии белого цвета, за которыми они с лицом, в отношении которого постановлен приговор, не возвращались. П. они не говорили, что проданные ей вещи похитили. Умысел на хищение вещей возник в доме, она осознавала, что имущество кому-то принадлежит, что в доме она находится незаконно. Когда лицо, в отношении которого постановлен приговор, предложил ей приехать к дому, она поняла, что он решил похитить холодильник, поэтому приехала к нему, поняв, что они не смогут продать холодильник, Макаренко И.В. предложила похитить другие вещи, лицо, в отношении которого постановлен приговор, согласился.

Из показаний потерпевшей Г., данных ею в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 52-55, 111-116) следует, что у нее имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где хранились ее вещи. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов она приехала в указанный дом с З., обнаружила взломанную дверь и хищение принадлежащего ей имущества: шуба из меха нутрии белого цвета, стоимостью 25000 рублей; шуба из меха нутрии коричневого цвета, стоимостью 20000 рублей; куртка для девочки стоимостью 400 рублей; куртка мальчиковая, стоимостью 300 рублей; кофта белого цвета с цветочным рисунком, на пуговицах, стоимостью 200 рублей; платье фиолетового цвета, с выбитым цветочным рисунком, стоимостью 400 рублей; платье черного цвета, трикотажное, с гипюровой вставкой сиреневого цвета, размер 50-52, стоимостью 800 рублей; блузка женская бежевого цвета с изображением в виде цветущего дерева, украшена стразами, стоимостью 500 рублей; кофта женская, трикотажная с рисунком в виде трехцветных перьев, стоимостью 100 рублей; куртка мальчиковая, коричневого цвета, стоимостью 300 рублей; блуза сиреневого цвета, трикотажная, украшена рюлексом и паетками, стоимостью 500 рублей; халат детский, зеленого цвета, байковый, без стоимости; полотенце кухонное, зеленого цвета, без стоимости; платье черное, трикотажное, на резинке, размер 48, с короткими рукавами, стоимостью 800 рублей; кофта бордового цвета, трикотажная, без рукавов, без стоимости; куртка зимняя мальчиковая, серого цвета, стоимостью 1000 рублей; кофта женская серого цвета с рисунком в виде пера, без стоимости; бриджи голубого цвета без стоимости; блузка черного цвета с красными цветами, стоимостью 200 рублей; пастельное белье: простыни две штуки и наволочку, без стоимости; детская безрукавка розового цвета, без стоимости; блуза женская белого цвета с цветами, размер 50-52, стоимостью 300 рублей; блуза женская розового цвета 50-52 размер, без стоимости; бриджи черного цвета, размер 50-52, стоимостью 150 рублей; тюль, без стоимости; халат шелковый, женский, темно-синего цвета, стоимостью 300 рублей; блуза черного цвета с рюлексом, размер 50-52, стоимостью 500 рублей; туника желтого цвета, в центре с рисунком черного цвета, без стоимости; бриджи розового цвета, размер 50-52, на резинке, без стоимости; рубашка детская мальчиковая, красного цвета в клетку, на пуговицах, возраст 6-7 лет, стоимостью 250 рублей; олимпийка синего цвета мальчиковая, возраст 6 лет, стоимостью 50 рублей; футболка синего цвета с длинными рукавами, мальчиковая, без стоимости; детские шорты черного цвета, без стоимости; рубашка (ветровка) мальчиковая, джинсовая, защитного цвета, возраст 6-7 лет, на пуговицах, стоимостью 100 рублей; зимний детский костюм (комбинезон и куртка к нему с подкладом оранжевого цвета) серого цвета, стоимостью 1000 рублей; тюль кухонный, без стоимости; брюки черного цвета, мальчиковые, в количестве 3 штук по цене 600 рублей каждые, на общую сумму 1800 рублей; женский халат шелковый, размер 48, синего цвета, без стоимости; брюки женские черного цвета, размер 46-48, без стоимости; водолазка серого цвета, размер 48, без стоимости; водолазка женская, коричневого цвета, размер 48, стоимостью 300 рублей; брюки женские утепленные черного цвета, стоимостью 1000 рублей; платье шифоновое розового цвета, в крапину черного цвета, стоимостью 300 рублей; водолазка женская, бордового цвета, размер 50-52, без стоимости; юбка зеленого цвета, трикотажная, длинная с карманами, на резинке, без стоимости; платье коричневого цвета с рисунком в виде квадратов, размер 50-52, без стоимости; купальник черного цвета со вставками из материи с рисунком «леопарда», без стоимости; рубашка с длинным рукавом синего цвета с рисунком в виде звездочек, размер 48,стоимостью 250 рублей; рубашка в клетку серого цвета с длинным рукавом, размер 48, стоимостью 300 рублей; футболка черного цвета с рисунком в виде черепа, размер 48-50, без стоимости; ночная рубашка, шелковая, розового цвета, размер 50-52, без стоимости; куртка черного цвета, на флисе, на молнии, без стоимости; блузка черного и белого цветов, с карманами по бокам, размер 48, без стоимости; блузка женская цветная красного и зеленого цветов, размер 50-52, без стоимости; брюки детские черного цвета из синтетики, с лампасами красного цвета, возраст 6-7 лет, стоимостью 200 рублей; куртка мальчиковая, молочного цвета со вставками зеленого цвета, стоимостью 800 рублей; юбка плиссе коричневого цвета, на резинке, размер 46-48, стоимостью 200 рублей; юбка с рюлексом, цветная, на резинке, стоимостью 200 рублей; куртка джинсовая детская, стоимостью 600 рублей; шапки трикотажные синего и розового и черного цвета в количестве 3 штук, без стоимости; шапка детская, трикотажная, розового цвета, без стоимости; шапка детская из болоньевой ткани синего цвета, без стоимости; кофта шерстяная, бордового цвета с длинным рукавом, стоимостью 300 рублей; футболки детские мальчиковые в количестве 8 штук по цене 150 рублей за штуку, на общую сумму 1200 рублей; халат женский, цветной, размер 50-52, без стоимости; платье летнее, белого цвета, трикотажное на резинке по талии, с цветами красного цвета, размер 48, стоимостью 800 рублей; платья детские в количестве 5 штук по цене 500 рублей каждое, на общую сумму 2500 рублей; водолазка черного цвета без стоимости; рубашка мальчиковая, белого и голубого цветов, возраст 6-7 лет, без стоимости; юбка из хлопка коричневого и белого цветов, без стоимости; детская кофта белого цвета с капюшоном, без стоимости; женская кофта голубого цвета, стоимостью 300 рублей; брюки женские, стрейчевые, бежевого цвета, стоимостью 200 рублей; брюки детские синего цвета, с лампасами розового цвета, трикотажные, без стоимости; блуза трикотажная, борового цвета, комбинированная с шифоном, спереди на шнуровке, стоимостью 500 рублей; детские роликовые коньки, белого цвета, размер 31, стоимостью 800 рублей; сапоги женские зимние, размер 39, стоимостью 300 рублей; шторы красного цвета 2 штуки, в белую клетку, без стоимости; платье черного и красного цвета в горошек стоимостью 500 рублей; штора цветная с рисунком в виде цветных полос, без стоимости; воротник черного цвета из искусственного меха, без стоимости; платье - халат женский вишневого бордового цвета в белый горошек, без стоимости; блузки разноцветные, одинаковые по фасону, 4 штуки по цене 200 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей; брюки женские демисезонные черного цвета, стоимостью 1000 рублей; юбка черного цвета с поясом из ткани красного цвета, стоимостью 800 рублей; юбка черного цвета, стоимостью 800 рублей; платье серого цвета с длинным рукавом, стоимостью 1500 рублей; платье вельветовое розового цвета, стоимостью 2000 рублей; джинсы женские черного цвета, стоимостью 1000 рублей; джинсы синего цвета зимние, стоимостью 1000 рублей; зимний детский костюм розового цвета, стоимостью 3000 рублей; зимний детский костюм розового цвета, стоимостью 1000 рублей; зимний детский костюм синего цвета, стоимостью 3500 рублей; футболки детские в количестве 10- штук по цене 200 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; платье детское коричневого цвета, стоимостью 1200 рублей; платье детское голубого цвета, стоимостью 1000 рублей; платье детское розового цвета, стоимостью 1000 рублей; платье детское белого цвета в красный горошек, стоимостью 800 рублей; детские колготы 10 штук, по цене 100 рублей за штуку, на общую сумму 1000 рублей; джинсы мальчиковые в количестве 3 штук, синего цвета, по цене 800 рублей каждые, на общую сумму 2400 рублей; комплект школьной формы на мальчика, стоимостью 1500 рублей; две рубашки синего и белого цветов мальчиковые, по цене 400 рублей каждая на общую сумму 800 рублей; два школьных сарафана по цене 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей; две детские юбки черного цвета, по цене 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; водолазки белого цвета 2 штуки по цене 800 рублей каждая, на общую сумму 1600 рублей; брюки детские, школьные, стоимостью 400 рублей; рубашка мальчиковую зеленого цвета, стоимостью 100 рублей; брюки школьные мальчиковые, стоимостью 500 рублей; пакеты пластиковые, в количестве 8 штук, без стоимости. Общий ущерб, причиненный преступлением составил <данные изъяты> рублей, что для потерпевшей является значительным, поскольку она не трудоустроена, <данные изъяты>. Часть похищенных вещей ей была возвращена правоохранительными органами.

Из показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 117-118) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она вместе с дочерью Г. приехала в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили взломанную входную дверь и хищение из дома имущества потерпевшей. Г. не работает, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Часть вещей была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей.

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 24-25), полностью подтвержденных свидетелем в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов ей позвонила знакомая Макаренко И.В., предложила купить носильные вещи, на что она согласилась. Через некоторое время к ней на работу приехала Макаренко И.В. с лицо, в отношении которого постановлен приговор, у которых она приобрела за 1500 рублей носильные вещи: детские вещи, женские вещи, шуба. Позже от сотрудников полиции узнала, что данные вещи являются краденными и выдала их.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее Г. имущество, причинив значительный ущерб (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было установлено повреждение входной двери, а так же изъяты следы рук и монтажка (том 1 л.д. 5-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставлены лицом, в отношении которого постановлен приговор и Макаренко И.В. (том 1 л.д. 156-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии потерпевшей Г. была осмотрена монтажка, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра потерпевшая показала, что данная монтажка принадлежит ей, хранилась в доме. После обнаружения потерпевшей кражи, монтажка находилась в тумбочке в доме у самого входа рядом с входной дверью, замок которой и был поврежден. Монтажка передана под сохранную расписку Г. (том 1 л.д. 124-126, 128);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля П. было изъято имущество, похищенное у потерпевшей, а именно: шуба из меха нутрии коричневого цвета; куртка для девочки возраст 6-7 лет, из болоньевой ткани желтого цвета; куртка мальчиковая, возраст 6-7 лет, демисезонная, из болоньевой ткани синего цвета, с капюшоном; кофта белого цвета с цветочным рисунком; платье фиолетового цвета; платье черного цвета, трикотажное, с гипюровой вставкой сиреневого цвета; блузка женская бежевого цвета с изображением в виде цветущего дерева; кофта женская, трикотажная с рисунком в виде трехцветных перьев; куртка - ветровка мальчиковую, коричневого цвета; блуза сиреневого цвета; халат детский, зеленого цвета, байковый; полотенце кухонное, зеленого цвета; платье черное, трикотажное; кофта бордового цвета, трикотажная, без рукавов; куртка зимняя мальчиковая, серого цвета; кофта женская серого цвета; бриджи голубого цвета; блузка черного цвета с красными цветами; пастельное белье: простыни две штуки и наволочку; детская безрукавка розового цвета; блуза женская белого цвета; блуза женская розового цвета; бриджи черного цвета; тюль; халат шелковый, женский темно синий; блуза черного цвета с рюлексом; туника желтого цвета; бриджи розового цвета; рубашка детская мальчиковая, красного цвета в клетку; олимпийка синего цвета мальчиковая; футболка синего цвета с длинными рукавами, мальчиковая; детские шорты черного цвета; рубашка (ветровку) мальчиковая, джинсовая; зимний детский костюм (комбинезон и куртка к нему с подкладом оранжевого цвета) серого цвета; тюль кухонная; брюки черного цвета, мальчиковые; женский халат шелковый сине-коричневого цвета; брюки женские черного цвета; водолазка серого цвета; водолазка женская, коричневого цвета; брюки женские утепленные черного цвета; платье шифоновое розового цвета; водолазка женская, бордового цвета; юбка зеленого цвета, трикотажная; платье коричневого цвета с рисунком в виде квадратов; купальник черного цвета; рубашка с длинным рукавом синего цвета с рисунком в виде звездочек; рубашка в клетку серого цвета с длинным рукавом; футболка черного цвета с рисунком; ночная рубашка; куртка черного цвета; блузка черного и белого цветов; блузка женская цветная красного и зеленого цветов; брюки детские черного цвета из синтетики; куртка мальчиковая; юбка плиссе коричневого цвета; юбка с рюлексом, цветная; куртка джинсовая детская; шапки трикотажные синего и розового и черного цвета в количестве 3 штук; шапка детская, трикотажная, розового цвета; шапка детская из болоньевой ткани синего цвета; кофта шерстяная; футболки детские мальчиковые в количестве 3 штук; халат женский, цветной; платье летнее, белого цвета; платье детское; водолазка черного цвета; рубашка мальчиковая, белого и голубого цветов; юбка из хлопка коричневого и белого цветов; детская кофта белого цвета с капюшоном; женская кофта; брюки женские, стрейчевые; брюки детские сине серого цвета; блуза трикотажная, борового цвета; детские роликовые коньки; сапоги женские зимние; шторы красного цвета 2 штуки; платье черного и красного цвета в горошек; штора цветная с рисунком в виде цветных полос; воротник черного цвета из искусственного меха; халат женский вишневого цвета в белый горошек (том 1 л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Г. был произведен осмотр вещей, изъятых в ходе выемки у П., часть из которых потерпевшая опознала, как вещи, похищенные у нее из дома. Опознанные вещи были возвращены потерпевшей под сохранную расписку (том 1 л.д. 70-104, 109-110).

Оценив установленные в судебном следствии и приведенные в приговоре доказательства в соответствии со статьями 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд читает виновность подсудимой Макаренко И.В. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, полностью доказанной.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Во всех доказательствах, установленных и указанных в приговоре, присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства.

О том, что именно подсудимая Макаренко И.В. совершила преступление при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается показаниями самой Макаренко И.В., данными ею ходе расследования уголовного дела, не отрицается ею в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также указанными выше письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, данным ими в ходе расследования уголовного дела, как и указанным выше показаниям самой подсудимой в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с письменными материалами дела, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшей и свидетелей не усматривается неприязненных отношений к подсудимой или иных оснований, которые послужили бы поводом для оговора последней.

В качестве доказательства виновности подсудимой суд принимает ее показания в судебном заседании в той части, в которой они были даны по обстоятельствам совершенного преступления, а также ее показания данные на предварительном следствии.

Подсудимая допрошена была в присутствии защитника, замечаний никаких ее и защитника относительно процедуры допроса в протоколах не имеется. Самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд расценивает показания Макаренко И.В., данные ею в ходе предварительного расследования в ходе допросов, в качестве подозреваемой, дополнительного допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, как относимые, допустимые и достоверные, полагая возможным положить их в основу обвинительного приговора, так как они даны подсудимой добровольно и получены в соответствии требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также иными фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании Макаренко И.В. от данных показаний не отказалась, подтвердила их в полном объеме, дополнив их по обстоятельствам преступления.

Суд признает изложенные в приговоре письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются.

Оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении вышеописанного преступного деяния, полагая возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой Макаренко И.В. именно при таких обстоятельствах, как изложено в описательной части приговора.

Несмотря на полное поддержание государственным обвинителем, предъявленного подсудимой обвинения, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой обвинения, что она и лицо, в отношении которого постановлен приговор, совместно взломали монтажкой запертую входную дверь дома потерпевшей, поскольку как установлено в судебном заседании, когда Макаренко И.В. пришла к дому потерпевшей, входная дверь уже была взломана данным лицом, после чего реализуя по предварительной договоренности с ним свой преступный умысел на завладение чужим имуществом, подсудимая незаконно проникла внутрь жилища, откуда тайно похитила имущество потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании нашел подтверждение прямой умысел подсудимой на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в отсутствие собственника и незаметно для кого – либо в свою пользу указанного выше в приговоре имущества потерпевшей. О корыстной направленности свидетельствует то обстоятельство, что после совершения хищения чужого имущества, подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению, продав знакомым, а вырученные деньги потратила на свои нужды, часть вещей выбросила.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из совокупности собранных по делу доказательств усматривается, что подсудимая предварительно договорилась с лицо, в отношении которого постановлен приговор о совершении тайного хищения имущества потерпевшей, при этом их действия носили последовательный характер, были осмысленны, совместны и согласованны, до совершения указанного преступного деяния между ними имелась договоренность в целях осуществления единого преступного умысла.

Оснований считать, что подсудимая проникла внутрь принадлежащего потерпевшей жилища на законных основаниях, не имеется. Исследованными доказательствами подтверждено, что в указанный дом Макаренко И.В. никто не приглашал, с потерпевшей в родственных отношениях не состоит, свободного доступа в дом не было, подсудимая проникла в дом незаконно, с целью кражи, без разрешения собственника. Запертая входная дверь была заранее взломана лицом, в отношении которого постановлен приговор, о чем Макаренко И.В. было известно, она понимала, что незаконно группой лиц по предварительной договоренности с этим лицом проникает в жилище потерпевшей с целью тайного хищения имущества последней, что следует из показаний самой подсудимой, показаний потерпевшей, протокола осмотра места происшествия. Домовладение подсудимая покинула, достигнув преступной цели – после хищения находящегося в нем имущества. Таким образом осуществила тайное вторжение в жилище потерпевшей, что дает суду основания для квалификации действий Макаренко И.В. с таким квалифицирующим признаком, как - с незаконным проникновением в жилище, который нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из имущественного положения потерпевшей Г., похищенного и его значимости, а также размера совокупного дохода членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство.

Суд квалифицирует действия подсудимой Макаренко И.В. по п. «а»                 ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельства совершения ею преступления, ее поведение в судебном заседании, суд признает подсудимую Макаренко И.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывает положение статей 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая: была судима на момент совершения преступления, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимой себя виновной и ее раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, <данные изъяты>, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в качестве явки с повинной признательные объяснения, данные Макаренко И.В. в ходе проведения проверки заявления о преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая изобличила себя в совершенном преступлении, подробно рассказала на предварительном следствии обстоятельства его совершения, представив органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе указала на лиц, которые могут дать свидетельские показания, куда было реализовано похищенное имущество, чем облегчила следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования, дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не дают оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд находит исправление подсудимой возможным при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые давали бы суду основания для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд руководствуется требованиями ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение особого порядка рассмотрения уголовного дела было прекращено не по инициативе подсудимой, поэтому при назначении наказания суд учитывает ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление в период отбывания условного осуждения по приговорам: Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает нецелесообразным применение правил, предусмотренных ч. 5 ст. 74 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Макаренко И.В. постановлениями Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания по указанным приговорам на основании ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того преступление, за которое подсудимая осуждается, совершено ею до постановления приговоров мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Макаренко И.В. назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены к приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не могут быть, поскольку в ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Оставление приговоров на самостоятельное исполнение не имеет место быть, поскольку Макаренко И.В. постановлениями Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания по указанным приговорам на основании ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств дела, при наличии вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции ее от общества, с возложением обязанностей в соответствии со                ст. 73 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным не применять при назначении подсудимой наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимой.

<данные изъяты>

С учетом назначаемого подсудимой наказания и ее личности, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения и полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о гражданском иске, в соответствии с п. 10 ч. 1                 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора приходит к следующему.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с Макаренко И.В. и другого соучастника преступления, в счет возмещения в имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 59700 рублей (том 2 л.д. 122). Потерпевшая в судебное заседание не явилась, подсудимая выразила несогласие со стоимостью похищенного имущества, поэтому возникает необходимость произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, поэтому суд в силу ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает целесообразным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая состояние здоровья подсудимой и ее материальное положение, а также иные обстоятельства, в частности, то, что особый порядок рассмотрения настоящего уголовного дела был прекращен судом не по инициативе подсудимой, суд считает, что подсудимая в силу положений ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, как в ходе расследования уголовного дела, так и в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309    Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макаренко И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком                              2 года.

Возложить на Макаренко И. В. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное места жительства без уведомления данного органа, является на регистрацию в указанный орган в течение испытательного срока по графику, установленному органом.

До вступления приговора в законную силу в отношении Макаренко И. В. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить осужденную Макаренко И. В. от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвоката, как в ходе расследования уголовного дела, так и при рассмотрении уголовного дела судом, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; носильные вещи и монтажка подлежит возвращению потерпевшей Г.

На основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за гражданским истцом Г. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или путем использования системы видеоконференц-связи, пользоваться помощью адвоката.

Судья            подпись                С.Л. Фоменко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>