Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2011 ~ М-422/2011 от 25.04.2011

Гражданское дело № 2-519/11

Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 30 мая 2011 года

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнакова Анатолия Викторовича к Алипову Андрею Ивановичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Карнаков А.В. просит выселить Алипова А.И. из жилого помещения по адресу <адрес> – 5 без предоставления другого жилья.

В ходе судебного заседания истец Карнаков А.В. от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением его исковых требований ответчиком, который выехал из <адрес> в <адрес> около трех недель назад на работу, организованной вахтовым методом, забрал все свои вещи и сказал, что более в указанную квартиру не вернется.

Ответчик Алипов А.И. и третье лицо Ральникова Л.В., надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

Третье лицо Администрация г.Енисейска надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассматривать дело в отсутствие такового о чем имеется телефонограмма.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Карнакова Анатолия Викторовича к Алипову Андрею Ивановичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок