Приговор по делу № 1-41/2016 от 29.01.2016

Дело №1-41/2016г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Добрянка                          29 февраля 2016г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Пермякова Е.В.,

подсудимого Третьякова Андрея Викторовича,

защитника Демидовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРЕТЬЯКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

03.12.2008г. Добрянским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.04.2010г. по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от 08.04.2010г. условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Третьяков А.В., в отношении которого решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23 час. до 06 час., выезда за пределы Добрянского муниципального района без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, а также установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц, будучи надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также будучи предупреждённый о привлечении к уголовной ответственности по ст.314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, Третьяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Третьяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту проживания в ночное время, за что ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по постановлению мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Третьяков А.В., ДД.ММ.ГГГГ., не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Третьяков А.В., ДД.ММ.ГГГГ., отсутствовал по месту проживания в ночное время, за что ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по постановлению мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Третьяков А.В., ДД.ММ.ГГГГ., не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Третьяков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Подсудимый Третьяков А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в апреле 2015г. в отношении него был установлен административный надзор, ему были установлены ограничения и возложена обязанность являться на регистрацию в ОВД. Данное решение суда он не обжаловал, оно вступило в силу. Ему были разъяснены установленные запреты и ограничения, он был предупрежден об ответственности за нарушение запретов, за это расписался в документах. С нарушениями, указанными в обвинительном постановлении, согласен, протоколы об административных правонарушениях не обжаловал, в настоящее время отбывает административное наказание в виде обязательных работ. Не согласен с привлечением к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.к. у него был нормальный вид, он не шатался, был с похмелья, а «трубочка» показала наличие алкоголя. Постановление начальника ОВД о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с возбуждением уголовного дела не обжаловал. Согласен с тем, что допустил нарушения административного надзора без уважительной причины, в тот период не болел, мог прийти на регистрацию, но не пришел. В содеянном раскаивается, намерен получить паспорт и устроиться на работу.

Суд оценил показания подсудимого Третьякова А.В., который не отрицает несоблюдение требований административного надзора, и считает их достоверными.

Вина подсудимого Третьякова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что в ее обязанности входит контроль за поведением лиц, ранее судимых, и лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Третьяков А.В. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. как лицо, в отношении которого решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Решением суда Третьякову А.В. были установлены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23 час. до 06 час.; выезда за пределы Добрянского муниципального района без уведомления ОМВД России по <адрес>; установлена явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц. Запреты и обязанность Третьякову А.В. были разъяснены ДД.ММ.ГГГГ., в тот же день выдано предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за несоблюдение запретов, установлен график явки на регистрацию, составлена анкета, согласно которой Третьяков А.В. указал место жительства - <адрес> в <адрес>. При ознакомлении с установленными запретами и предупреждении об уголовной ответственности Третьяков А.В. не заявлял о невозможнсоти явки на регистрацию. В ДД.ММ.ГГГГ. она приступила к исполнению обязанностей и обнаружила, что Третьяковым А.В. были допущены нарушения административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. не явился на регистрацию, за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от Третьякова А.В. отобрано объяснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. употреблял спиртные напитки. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, данное постановление Третьяков А.В. не обжаловал, оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час.20 мин. Третьяков А.В. был проверен по месту жительства инспектором ГИБДД, Третьяков А.В. дома отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ. от Третьякова А.В. взято объяснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время находился в гостях. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей, Третьяков А.В. признан виновным, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи Третьяковым А.В. не обжаловано, оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. не явился на регистрацию в ОВД, причины неявки не указал. ДД.ММ.ГГГГ. от Третьякова А.В. взято объяснение, в котором он указал, что забыл явиться на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который рассмотрен в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ., Третьяков А.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление мирового судьи Третьяков А.В. не обжаловал, оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ., в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин. Третьяков А.В. был проверен по месту жительства инспектором ГИБДД, Третьяков А.В. дома отсутствовал, двери квартиры были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данный протокол рассмотрен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., Третьяков А.В. признан виновным, ему назначено наказание виде 10 суток административного ареста, наказание Третьяковым А.В. отбыто. ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. не явился на регистрацию в ОВД, причину неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей Третьяков А.В. признан виновным в совершении данного правонарушения, ему было назначено наказание – 10 суток административного ареста, наказание Третьяковым А.В. отбыто. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова А.В. был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, с данным протоколом об административном правонарушении Третьяков А.В. был согласен. После выявления всех нарушений, допущенных Третьяковым А.В., она направила в дознание рапорт о том, что в действиях Третьякова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314-1 УК РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Суд оценил показания свидетеля ФИО5 и считает их достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, они не противоречат другим доказательствам, имеющимся в деле, и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательством виновности подсудимого Третьякова А.В. также служат материалы дела, исследованные в судебном заседании:

Согласно решению Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в отношении Третьякова Андрея Викторовича установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23 час. до 06 час.; выезда за пределы Добрянского муниципального района без уведомления ОМВД России по <адрес>; установлена обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц. (л.д.16-17)

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что дело административного надзора на Третьякова А.В. заведено ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)

Согласно информационной карточке на поднадзорное лицо установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Третьякова Андрея Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с административными ограничениями. Информационная карточка утверждена временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

Согласно анкете поднадзорного лица установлено, что место жительства Третьякова А.В. – <адрес>, место регистрации – <адрес>. Анкета подписана Третьяковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России следует, что Третьяков А.В., в отношении которого судом установлен административный надзор, обязан являться на регистрацию в кабинет № ОМВД России по <адрес> один раз в месяц - первый вторник месяца, с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. С данным графиком Третьяков А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Третьякова А.В. (л.д.21)

Согласно предупреждениям установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, по ст.314-1 УК РФ, предупреждения подписаны Третьяковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23)

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.В. на регистрацию не являлся. (л.д.24)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьякова А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение установленных в отношении него ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьяков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение установленных в отношении него ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», а именно ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес> в установленные судом часы с 23 час. до 06 час. Постановление вступило в законную силу 01.08.2015г. (л.д.29)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьяков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение установленных в отношении него ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановление вступило в законную силу 01.08.2015г. (л.д.32)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьяков А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение установленных в отношении него ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», а именно ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>1, в установленные судом часы с 23 час. до 06 час. Постановление вступило в законную силу 24.11.2015г. (л.д.35)

Из постановления мирового судьи судебного участка №Добрянского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьяков А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение установленных в отношении него ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановление вступило в законную силу 24.11.2015г. (л.д.38)

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что Третьяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, при этом у Третьякова А.В. была шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.5)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 10 минут, Третьяков А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования Третьяков А.В. отказался. (л.д.9)

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Третьякова А.В. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с возбуждение уголовного дела. (л.д.40)

Суд считает, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Третьякова А.В. по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Третьякову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимым Третьяковым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Третьяков А.В. ранее судим, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе за нарушение общественного порядка и мелкое хищение. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Третьякова А.В. усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Третьякову А.В., суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Третьякову А.В. должно быть назначено в виде лишения свобода, т.к. иное более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению осужденного Третьякова А.В., который не желает встать на путь исправления, положительных выводов не делает, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд считает, что наказание Третьякову А.В. должно быть назначено в соответствии с ч.6 ст.226-9 УПК РФ по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания без учета рецидива, не имеется, как не имеется и основания для применения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226-9, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРЕТЬЯКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить наказание – 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Третьякову А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Третьяковым А.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу.