Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-287/2021 от 16.03.2021

дело № 1-287/2021

сл.№ 12101300029000178

УИД: 41RS0001-01-2021-002891-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                         2 апреля 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

    подсудимого Бокова Е.В.,

защитника – адвоката Соловьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бокова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боков управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Боков, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 января 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2021 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 7 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 7 метрах от правого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 35 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 01 час 13 минут освидетельствования при помощи технического средства измерения у Бокова установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,874 мг/л.

Дознание проводилось в сокращенной форме.

Подсудимый Боков виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Боков осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Бокова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по             ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Боков не судим (л.д. 77-80,81-83).

По месту жительства на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 101).

По месту работы у ИП ФИО6 зарекомендовал себя удовлетворительно, вежлив, отзывчив (л.д. 104).

Принимая во внимание, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 91,92), в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у него заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 23, 46-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Бокову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения, характеризующие подсудимого, признание вины, раскаяние, его критическое отношение к содеянному, имущественное положение Бокова, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, размера дохода, пояснений Бокова о наличии накоплений и возможности уплаты штрафа, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бокову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым автомобиль «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО7, оставить у него как у законного владельца (л.д. 73).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Скоробач в размере 3600 рублей за оказание юридической помощи Бокову в ходе дознания, а также защитнику Соловьеву в размере 3600 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 130).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бокова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 126. ИНН 4101123158 КПП 410101001, ОГРН 1084101001852.

    Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680). Кор. счет 40101810905070010003 БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО: Петропавловск-Камчатский ГО 30701000 КБК 18811621010016000140. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (УИД: 41RS0001-01-2021-002891-31).

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак В767КА41 рус, оставить у свидетеля ФИО7

Процессуальные издержки в сумме 7200 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Осуждённого Бокова Е.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                    подпись                  Д.А. Домашевская