Приговор по делу № 1-190/2021 (1-834/2020;) от 20.10.2020

Дело № 1-190/2021 (12001320004081441) ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 12 августа2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Царева А.А.,

подсудимого Аляева А.А.,

защитника –адвоката Александровой О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

1. 21.08.2019 года Беловским районным судом Кемеровской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, 06.02.2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

2. 16.01.2020 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

3. 16.09.2020 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 16.01.2020 года, окончательное наказание 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно сведениям УИИ по наказанию в виде обязательных работ снят с учета 18.02.2021 в связи с отбытием данного наказания; по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 12.08.2021 неотбытый срок составил 1 год 1 месяц 17 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аляев Александр Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Аляев А.А. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.02.2017, вступившему в законную силу 14.03.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, административный штраф оплачен 25.05.2018, водительское удостоверение изъято 05.06.2018, т.е. срок, в течение которого Аляев А.А. считается подвергнутым административному наказанию, не истек, и имеющим судимость по приговору от 16.01.2020 Беловского городского суда Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По наказанию в виде обязательных работ на 16.09.2020 отбыто 28 часов (не отбытый срок составил 172 часа), наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто частично, конец срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 28.07.2021, 26 июля 2020 года около 20 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, управлял автомобилем «KIA Sportage» №, двигался по улицам г.Белово, Кемеровской области, в 22 часов 20 минут во дворе <адрес> был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», отстранен от управления автомобилем, тем самым преступные действия были прекращены. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Аляев А.А. находится в состоянии опьянения, в 23 часа 00 минут составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Аляев А.А. отказался, т.е. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Подсудимый Аляев А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания Аляева А.А. с предварительного расследования им полностью подтверждены как правдивые и достоверные, согласно которым он показывал, что в собственность его матери Свидетель №3, после смерти отца, перешел автомобиль «КИЯ СПОРТАЖ» №№. Ранее он пользовался автомобилем совместно с отцом, был вписан в страховой полис, затем мать также разрешала ему пользоваться автомобилем. По постановлению мирового судьи от 16.02.2017 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он был подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев Данное постановление не обжаловал. Штраф оплатил в 2018 году, водительское удостоверение сдал в ГИБДД г. Белово в июне 2018 года. В последующем был осужден по ст. 264.1 УК РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ на момент допроса отбыл частично. После этого, он еще задерживался при управлении автомобилем, от прохождения мед. освидетельствования отказался, был повторно привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. После лишения права управлять транспортным средством он продолжал пользоваться автомобилем «КИЯ СПОРТАЖ» №№. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он употреблял спиртное и продолжал распивать еще ночью с 25 на 26.07.2020. Днем 26.07.2020 он был «с похмелья», понимал, что от него может чувствоваться запах спиртного, но в остальном не чувствовал каких-либо признаков опьянения и решил поехать за рулем, т.к. его знакомый попросил забрать его из с. Поморцево. Вернувшись в г.Белово он высадил знакомого в районе остановки «10 школа», а сам проехал в сторону привокзальной площади г. Белово. Проехав мимо автомобиля ГИБДД со спец.обозначениями, последний развернулся и проследовал за ним. Он, следуя по <адрес>, свернул во двор <адрес>, следом за ним повернули сотрудники ГИБДД, там они включили проблесковые маячки, он подчинился их требованию и остановился, время было около 22-20 часов 26.07.2020 года. Скрываться не пытался, остановился сразу, когда включили маячки. Когда к нему подошел сотрудник ГИБДД, который сказал, что ему известны его данные и что он лишен права управления ТС, он подтвердил, что действительно не имеет водительского удостоверения, а также документов на автомобиль. После чего сотрудник ГИБДД пригласил его в патрульный автомобиль, где сказал, у них возникло предположение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него чувствуется запах спиртного. Он понимал, что от него может чувствуется запах спиртного, т.к. был «с похмелья». В патрульном автомобиле была применена видеокамера, о чем сотрудник ГИБДД сообщил ему. После проверки сведений сотрудник ГИБДД пояснил, что отстраняет его от управления в связи с тем, что у него имеются признаки опьянения, и составил протокол отстранения его от управления транспортным средством, где он расписываться отказался. Ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность. Также ему было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, от которого он отказался. Также сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в мед. учреждении, он отказался и от этого освидетельствования, т.к. решил, что освидетельствование как на месте, так и в мед. учреждении, покажет наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе либо других анализах, что проще отказаться от освидетельствования, он знал об административной ответственности за отказ от освидетельствования, и об уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол направления на медицинское освидетельствование, где он отказался что-либо писать и расписываться. Его автомобиль был задержан о чем составлен соответствующий протокол, где он расписался, автомобиль направили на штраф.стоянку. Он понимает, что совершил повторное нарушение – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, а также осужденным по ст. 264.1 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Вину признает полностью, раскаивается.

Виновность Аляева А.А. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Оглашенными, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.32-33) следует, что она проживает совместно с сыном Аляевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. У нее в собственности есть автомобиль «КИА СПОРТАЖ» №, который достался ей в наследство от покойного мужа. Данным автомобилем она не управляет, так как не имеет водительского удостоверения. Автомобиль стоит в гараже недалеко от ее дома. Сыну Аляеву А.А., она разрешает пользоваться автомобилем, т.к. ранее у него имелось водительское удостоверение, он был вписан в доверенность и они вместе с отцом пользовались данным автомобилем. Ей известно, что ее сын в 2018 году был лишен права управления ТС, однако причины он ей не объяснял. После этого сын несколько раз совершал повторные нарушения, ей сын объяснял, что его оформляли т.к. у него нет прав, он ей не говорил, что отказывался от мед. освидетельствования. Спиртное сын не употребляет, в употреблении наркотических средств она его никогда не замечала и подозрений в том, что употребляет наркотические средства, сын у нее не вызывал. За неделю, по 26.07.2020 она уезжала в г. Тюмень. Когда она уезжала, сын взял машину куда-то съездить. 26.07.2020 около 22-00 – 23-00 часов, ей позвонил Аляев А.А., и сказал что его остановили сотрудники ГИБДД в г.Белово, сказал, что он был в трезвом виде, прошел освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что он трезвый и машину забрали только потому, что он лишен прав. Но ее сын зачастую не говорит ей правду, т.к. старается не волновать ее лишний раз, не исключает, что он солгал ей. В настоящее время автомобиль стоит в гараже, ключи находятся у нее. Она у сына не замечала ни признаков алкогольной, ни наркотической зависимости, ни каких-либо признаков психических отклонений

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-47), следует, что он служит в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский». В период с 26.07.2020 г. 21 часов 00 минут до 09 часа 00 минут 27.07.2020 он находился на службе. Согласно расстановке, он работал в экипаже совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 на служебном автомобиле, на маршруте патрулирования г. Белово Кемеровской области. Перед заступлением на службу они получили алкотектор - прибор для определения количества алкоголя в организме человека по выдыхаемому воздуху. 26.07.2020 года около 22 часов 52 минут в районе <адрес> ими был замечен автомобиль «KIA Sportage» №, ехавший во встречном направлении, который проехал мимо их автомобиля, после чего увеличил скорость. Им и другим сотрудникам ГИБДД известно, что данным автомобилем управляет Аляев А.А., и зачастую находится в состоянии алкогольного опьянения, за что его неоднократно задерживали и оформляли при управлении в состоянии опьянения. Они проследовали за данным автомобилем и в районе <адрес> подали звуковой и световой сигнал остановки. Автомобиль остановился возле <адрес>. Он знает, что автомобилем управлял Аляев А.А., подойдя к которому попросил представить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Аляев А.А. ответил, что водительского удостоверения не имеет, т.к. лишен права управления. Они пригласили Аляева А.А. пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего разбирательства. Водитель остановленного автомобиля сел на переднее пассажирское сиденье, назвал свои данные –Аляев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Для дальнейшей фиксации велась видеозапись. От Аляева А.А. исходил запах алкоголя, а также его поведение не соответствовало обстановке, о чем Свидетель №2 и сообщил Аляеву. Сам Аляев А.А. пояснил, что спиртное не употреблял. Аляеву А.А. было разъяснено, что в связи с наличием признаков опьянения, они обязаны отстранить его от управления транспортным средством, о чем инспектором Свидетель №2был составлен протокол. Все документы были составлены при видеофиксации. Аляев отказался поставить свою подпись в протоколе отстранения от управления ТС. После Аляеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора – алкотектора, на что Аляев А.А. ответил отказом. После чего Свидетель №2 предложил Аляеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Аляев А.А.также отказался. Свидетель №2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Аляев А.А. что-либо писать в данном протоколе и ставить свою подпись в нем отказался. Автомобиль, которым управлял Аляев А.А., был помещен на специализированную стоянку. При проверке по базе данных ГИБДД, установили, что Аляев А.А. в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КРФ об АП, также по приговору Беловского городского суда от 16.01.2020 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Каких – либо замечаний в ходе процессуального действия освидетельствования Аляев А.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 84-85) дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом выемки от 25.08.2020 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты документы на автомобиль KIA Sportage SL № (л.д.35).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2020 г., согласно которому осмотрены:

1. Ксерокопия свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.2019 года;

2. Ксерокопия свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 25.07.2019 года;

3. Копия свидетельства о регистрации ТС;

4. Копия ПТС;

5. Копия акт приема- передачи автомобиля (л.д. 36-37).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к территории <адрес>, на котором находится автомобиль «KIA Sportage» № (л. д. 50).

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2020 г., согласно которому осмотрен двор <адрес>. Присутствующий Аляев А.А. показал место во дворе, пояснив, что 26.07.2020 он на автомобиле «KIA Sportage» № №, управляя им самостоятельно, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования в мед. учреждении. Аляев А.А. пояснил, что двигался на автомобиле в направлении двора данного дома со стороны привокзальной площади г.Белово (л. д. 86).

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2020 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью. При воспроизведении двух файлов, воспроизводящихся последовательно, без признаков перерыва видеозаписи, появляется изображение проезжей асфальтированной автодороги в период начала наступления сумерек. Объект, с которого ведется съемка, движется по по ул. Ленина в направлении остановки «10 школа», проезжает по привокзальной площади г. Белово, навстречу данному объекту по встречной полосе движения движется автомобиль «KIA Sportage» №, после чего объект, с которого ведется съемка, разворачивается, и продолжает движение в направлении движения автомобиля «KIA Sportage». Объект, с которого ведется съемка, поворачивает на <адрес> и движется в направлении в сторону <адрес>, перед домом № по <адрес> данный объект поворачивает во двор <адрес>, когда заезжает во двор данного дома, видно припаркованный во дворе дома автомобиль «KIA Sportage» оранжевого цвета, № №, возле открытой дверцы со стороны водительского сиденья стоит мужчина в гражданской одежде, который захлопывает дверцу. Со стороны объекта, с которого ведется видеозапись, в направлении автомобиля «KIA Sportage» идет мужчина в форменной одежде сотрудника ГИБДД, который подходит к стоящему возле указанного автомобиля мужчине и о чем-то разговаривает с ним.

Следующий файл- съемка в салоне автомобиля, на переднем водительском сиденье находится мужчина в форменной одежде ГИБДД, на переднем пассажирском сиденье находится мужчина в гражданской одежде. Между сотрудником ГИБДД и мужчиной в гражданской одежде ведется диалог, в ходе которого объявлено, что ведется видеозапись разговора. Установлены личные данные Аляева А.А, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП. Аляеву А.А. сообщено что у него имеются признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, а он лишен водительского удостоверения, в связи с чем он отстраняется от управления автомобилем. Сотрудником составлен документ от подписи которого мужчина отказался. Далее мужчине предложено пройти освидетельствование при помощи алкометра, от которого он отказался. После чего предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от которого мужчина также отказался, а также отказался от подписи в представленных ему документах.

Присутствующий при осмотре видеозаписи Аляев А.А. подтвердил, что на видеозаписи изображен он, когда 26.07.2020 был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем «KIA Sportage», от прохождения освидетельствования отказался (л.д.87-88).

- протоколом осмотра документов от 08.10.2020 г., согласно которому осмотрены: 1. Материал КУСП №9954 от 27.07.2020 года; 2. Копия постановления от 16.02.2017 г. в отношении Аляева А.А., 25.07.1987 г.р., о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП; 3. копия приговора от 16.01.2020 г. в отношении Аляева А.А., 25.07.1987 г.р., по ст. 264.1 УК РФ (л. д. 96-97).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Аляева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Аляева А.А., не отрицающего факт управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аляева А.А. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает, что уголовный закон следует применить в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ, так как редакция уголовного закона, действующая на момент постановления приговора ухудшает положение осужденного, а в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ, закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд признаёт Аляева А.А. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не возникло; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, <данные изъяты>(л.д.81).

При назначении наказания подсудимому Аляеву А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта), личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, психического, состояние здоровья его близких лиц, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Аляева А.А. обстоятельством является наличие в действиях Аляева А.А. рецидива преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. ст. 75-78 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания посредством назначенияАляеву А.А. наказания в виде лишения свободы, являющегося самым строгим из числа, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения Аляеву А.А. ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку настоящее преступление совершено Аляевым А.А.до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 16.09.2020 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний, поскольку основное наказание по приговору от 16.09.2021 года на момент постановления приговора отбыто.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Аляев А.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступления, относящегося, к категории небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 N 65-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 52, 91):

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ KIA Sportage № №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░