Дело №2-5302/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
В составе судьи Аберкон И.В.,
При секретаре Шишикиной Т.И.,
С участием прокурора Голя М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 16 декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта» к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о переселении, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за истцом,
Установил:
Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к ФИО12., ФИО13 ФИО14. о переселении, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за истцом. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... являются ФИО15., ФИО16. В указанном жилом помещении также зарегистрирована ФИО17. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г. года №...., многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...., признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация МОГО «Ухта» просит переселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., прекратить право собственности ответчиков ФИО18, ФИО19 на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признать за Администрацией МОГО «Ухта» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... признать за ответчиками ФИО20 ФИО21 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .....
Истец направил в адрес суда заявление об отказе от требований к ФИО23 поскольку заочным решением Ухтинского городского суда по гражданскому делу №.... ФИО24 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снята с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда вступило в законную силу, исполнено. Истец так же направил в адрес суда заявление, в котором отказался от требований к ответчикам ФИО25 ФИО26 в связи с тем, что на основании постановления руководителя администрации МОГО «Ухта» от <...> г.. №.... ФИО27 и ФИО28 предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору мены – квартира, расположенная по адресу: .... (договор социального мены №.... от <...> г..) Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от вышеуказанных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску администрации МОГО «Ухта» к ФИО29, ФИО30, ФИО31 о переселении, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ...., признании права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: .... признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... за истцом, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон