Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2018 ~ М-3539/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-4005/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Воробьевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Максакову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к Максакову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Банк было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold. Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Банком ответчику была выдана кредитная карта № с процентной ставкой 25,9 % годовых.

Ответчик нарушил Условия использования карты, допустив образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 728555 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 599252 руб. 46 коп., просроченные проценты – 98353 руб. 40 коп., неустойка – 30950 руб. 03 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 728555 руб. 89 коп., а также 10485 руб. 56 коп. в возврат госпошлины.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максаков В.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максаковым В.В. в Сбербанк России было подано заявление на получение кредитной карты Visa Gold с кредитным лимитом 280000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком и Максаковым В.В. подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 280000 руб. с условием уплаты на сумму основного долга 25,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6).

Согласно п.2.5 Условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте с указанием даты и суммы, на которую должен быть пополнен счет.

В нарушение условий договора Максаковым В.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита, процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, которое на сегодняшний день не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 728555 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 599252 руб. 46 коп., просроченные проценты – 98353 руб. 40 коп., неустойка – 30950 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 10485 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Максакова Валерия Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 728555 руб. 89 коп., а также 10485 руб. 56 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья          И.А.Куделина