Решение по делу № 2-255/2018 ~ М-123/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-255/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чусовом Пермского края Ярославцевой А.А., ответчика Колгановой А.А., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чусовом Пермского края к Колгановой Анастасии Андреевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чусовом Пермского края (далее УПФР в г.Чусовом) к Колгановой А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 56714 руб. 60 коп. и госпошлины в сумме 1901 руб. 44 коп.

Из искового заявления следует, что .... Колганова А.А. ... г.р. обратилась в УПФР в г.Чусовом с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив в доказательство права на получение указанной пенсии справку от .... о том, что она действительно обучается в ФГБОУ ВО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика П.» и является студентом 2 курса с .... по дневной форме обучения, срок окончания обучения ..... Указанная пенсия была назначена ответчику и выплачивалась с ..... С .... выплата пенсии по случаю потери кормильца Колгановой А.А. должна была быть прекращена в связи с утратой права на назначенную ей пенсию, поскольку она прекратила обучение в ФГБОУ ВО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика П.», отчислена на основании приказа №... от ..... Размер пенсии по случаю потери кормильца Колгановой А.А. в ... году составлял 11342,92 руб. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .... установлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца Колгановой А.А. за период с .... по .... (6 месяцев) на сумму 68 057 руб. 52 коп. .... по письму УПФР в ... Сбербанка РФ был произведен возврат пенсии за октябрь в размере 11342 руб. 92 коп. .... в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой погасить сумму образовавшейся задолженности, которое вернулось в УПФР в г.Чусовом с отметкой «истек срок хранения». Задолженность Колгановой А.А. перед УПФР в г.Чусовом составляет 56 714 руб. 60 коп., которую просят взыскать с ответчика Колгановой А.А.

Представитель истца Ярославцева А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просила взыскать с Колгановой А.А. задолженность в сумме 56 714 руб. 60 коп. и госпошлину в сумме 1901,44 руб.

Ответчик Колганова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила об этом заявление. Признание иска является добровольным.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы третьих лиц, является добровольным.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований без фактического исследования доказательств по делу, при этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1901 руб.44 коп., что подтверждается платежным поручением ... от .... (л.д.2). Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу УПФР в г.Чусовом подлежит взысканию госпошлина в размере 1901 руб.44 коп.

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колгановой Анастасии Андреевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чусовом Пермского края 58 616 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 04 копейки, в том числе: 56 714 руб. 60 коп.- залдолженность, 1901 руб. 44 коп. - госпошлина.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Судья                                                Туношенская И.О.