Решение по делу № 2-1030/2020 от 20.03.2020

Дело №2-1030/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года      г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                  Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания              Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бовгонову Зинуру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

06 декабря 2013 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №94823, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 88 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.

05 июля 2016 года заемщик ФИО1 умерла.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании из наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору №94823 от 06 декабря 2013 года в размере 114 563,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 63 688,50 рублей, задолженность по просроченным процентам 44 646,66 рублей, задолженность по неустойке на просроченный основной долг – 4 285,53 рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – 1 942,82 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 491,27 рублей.

Определением суда от 14 апреля 2020 года по ходатайству представителя Банка произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 наследником Бовгоновым З.Б.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бовгонов З.Б., третье лицо нотариус Эминова Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор №94823, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 88 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. 05 июля 2016 года заемщик ФИО1 умерла.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из ответа нотариуса Элистинского нотариального округа Эминовой Н.Н. от 13 апреля 2020 года наследниками ФИО1 по закону являются Бовгонов З.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО4. Единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 является ее сын Бовгонов З.Б. Иные наследники по закону ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в пользу Бовгонова З.Б.

Из материалов наследственного дела №91/2016 к имуществу ФИО1, умершей 05 июля 2016 года, следует, что Бовгонов З.Б. вступил в наследственные права, приняв имущество ФИО1 в виде:

1) 1/14 в праве общей долевой собственности в земельном участке <данные изъяты>;

2) 1/14 в праве общей долевой собственности в земельном участке <данные изъяты>;

3) 1/14 в праве общей долевой собственности в земельном участке <данные изъяты>.

В наследственное имущество ФИО1 входят также денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8579/0024 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №<данные изъяты> (остаток 3,58 рублей), №<данные изъяты> (остаток 10 рублей), однако на указанные вклады Бовгонов З.Б. свидетельство о праве на наследство не получал.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия, согласно которым ФИО1 являлась владельцем сельскохозяйственных земель с кадастровыми номерами №<данные изъяты>, №<данные изъяты> в период с 26.10.2011г. по 05.07.2016г. по адресу: <данные изъяты>.

По информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, БУ РК «Бюро технической инвентаризации», МРЭО ГИБДД МВД по РК, сведения о правах ФИО1 на какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствуют.

Таким образом, ответчик Бовгонов З.Б., являющийся единственным наследником умершего заемщика ФИО1 и принявший наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 февраля 2020 года составляет 114 563,51 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 63 688,50 рублей, просроченные проценты в размере 44 646,66 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 4 285,53 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1 942,82 рублей. При этом неустойки перестали начисляться Банком с 10 мая 2016 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как усматривается из свидетельств о праве Бовгонова З.Б. на наследство по закону от 25 декабря 2017 года, кадастровая стоимость унаследованных 1/14 долей в правах общей долевой собственности в земельных участках с кадастровыми номерами №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, №<данные изъяты> составляет соответственно 245 160 рублей, 51 850 рублей и 4 880 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 на время открытия наследства составляет 301 890 рублей (245 160 рублей + 51 850 рублей + 4 880 рублей).

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчика Бовгонова З.Б. в заявленном Банком размере 114 563,51 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491,27 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бовгонова Зинура Борисовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №94823 от 06 декабря 2013 года по состоянию на 19 февраля 2020 года в размере 114 563,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 63 688,50 рублей, задолженность по просроченным процентам 44 646,66 рублей, задолженность по неустойке на просроченный основной долг – 4 285,53 рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – 1 942,82 рублей.

Взыскать с Бовгонова Зинура Борисовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491,27 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                    С.А. Буджаева