Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2621/2012 ~ М-2186/2012 от 27.07.2012

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкой Ю.В.

при секретаре Бабашко К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Мошинец Н.В., Бодоногову А.А., Баженову Д.А., Окуневу А.А., Попкову А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с иском о расторжении с Мошенец Н.В.кредитного договора от 09.11.2007г. и взыскании солидарно с ответчиков Мошенец Н.В., Бодоногова А.А., Баженова Д.А., Окунева А.А., Попкова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора от 09.11.2007г. выдал Мошенец Н.В. кредит в размере 700 000 руб. на срок до 09.11.2012 с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Бодоноговым А.А., Баженовым Д.А., Окуневым А.А., Попковым А.Н. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. Однако заемщиком нарушены условия договора. В настоящий момент сумма ссудной задолженности составляет 133 253 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному долгу 128 591 руб. 90 коп., проценты 2 027 руб. 76 коп., неустойка – 2 633 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 руб. 07 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, обратился с заявлением, в котором просил производство по исковым требованиям ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Мошенец Н.В., Бодоногову А.А., Баженову Д.А., Окуневу А.А., Попкову А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду отказа от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, так же просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Мошенец Н.В., Бодоногов А.А., Баженов Д.А., Окунев А.А., Попков А.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, является обоснованным, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Мошинец Н.В., Бодоногову А.А., Баженову Д.А., Окуневу А.А., Попкову А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Ю.В.Левицкая

2-2621/2012 ~ М-2186/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России" № 161
Ответчики
Попков Алексей Николаевич
Бодоногов Александр Анатольевич
Мошенец Никита Валерьевич
Окунев Андрей Анатольевич
Баженов Дмитрий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2012Передача материалов судье
31.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2012Предварительное судебное заседание
09.10.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее