Решение по делу № 2-755/2015 ~ М-428/2015 от 26.02.2015

Дело № 2 – 755/2015г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Киселёвск                                                          01 июля 2015 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием истца Денисовой Т.В.,

представителя истца Геренцева А.В., действующего по устному ходатайству,

представителя ответчика Киселева П.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса за №,

секретаря Селюковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Ошкиной Н.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Денисова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Ошкиной Н.А. о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» она приобрела стенку «<данные изъяты>» за                      <данные изъяты> рублей. Кроме того, она оплатила услуги по доставке и установке мебели. Итого общая сумма составила <данные изъяты> рублей. После сборки мебели истец обнаружила её недостатки, а именно: на <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ИП Ошкиной Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истцом Денисовой Т.В. увеличены исковые требования, согласно которым она просит взыскать с ИП Ошкиной Н.А. в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Как следует из представленного мирового соглашения, стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Ошкина Н.А. согласна с требованием истца о возмещении Денисовой Т.В. стоимости мебели «<данные изъяты>» и услуг по её доставке и сборке в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении Денисовой Т.В. расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении Денисовой Т.В. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и транспортных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились, что Денисова Т.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с Ошкиной Н.А. суммы компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки из расчёта <данные изъяты>% от стоимости товара в размере <данные изъяты> рубль, а также штрафа предусмотренного Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Стороны договорились, что ответчик Ошкина Н.А. обязуется уплатить Денисовой Т.В. <данные изъяты> рублей с рассрочкой на <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились, что после полной оплаты в течение <данные изъяты>-х дней Ошкина Н.А. обязуется собственными силами вывезти мебель «<данные изъяты>», а Денисова Т.В. не препятствовать ей в этом.

Стороны не возражают заключить мировое соглашение на предложенных условиях и просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по исковому заявлению Денисовой Т.В. к ИП Ошкиной Н.А. о защите прав потребителей прекратить.

Суду представлено мировое соглашение в письменном виде, условия которого подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Денисовой Т.В., с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Ошкиной Н.А., в лице представителя по доверенности Киселева П.А., с другой стороны, по условиям которого: ответчик Ошкина Н.А. согласна с требованием истца о возмещении Денисовой Т.В. стоимости мебели «<данные изъяты>» и услуг по её доставке и сборке в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении Денисовой Т.В. расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении Денисовой Т.В. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и транспортных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились, что Денисова Т.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с Ошкиной Н.А. суммы компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки из расчёта <данные изъяты>% от стоимости товара в размере <данные изъяты> рубль, а также штрафа, предусмотренного Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Стороны договорились, что ответчик Ошкина Н.А. обязуется уплатить Денисовой Т.В. <данные изъяты> рублей с рассрочкой на <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Денисовой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Ошкиной Т.В. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                Т.Ю. Смирнова

Определение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке