Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2018 от 03.12.2018

Уголовное дело № 1-466/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 20 декабря 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.В.,

подсудимого С,

его защитника – адвоката Чурсина А.П., представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении внука С, -- г.р., не работающего, инвалида --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

С незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

-- в 09 часов 00 минут С, находясь в жилом доме по адресу: --, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, решил незаконно изготовить и хранить без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла в крупном размере, С -- в 11 часов 30 минут на своем автомобиле --», прибыл из -- на участок местности расположенный в 1450-ти метрах северо-западнее от знака, обозначающего начало населенного пункта --. Находясь на указанном участке местности, С, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут -- незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли в четыре полимерных мешка, после чего поместил указанные мешки с верхушечными частями дикорастущей конопли в багажник своего автомобиля и в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут -- проследовал на данном автомобиле от места сбора дикорастущей конопли к своему дому по адресу: --, где в деревянном сарае в период с 17 часов 50 минут -- по 09 часов 15 минут -- хранил, в целях последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла, 4 полимерных мешка с верхушечными частями дикорастущей конопли.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла в крупном размере, С в период с 09 часов 15 минут по 16 часов 30 минут --, находясь в деревянном сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: --, умышленно, осознавая и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, путем замачивания собранных им ранее верхушечных частей дикорастущей конопли в органическом растворителе и алюминиевом баке, отжима механическим способом и последующего выпаривания растворителя из полученной жидкости на открытом огне в самогонном аппарате, то есть путем экстракции, незаконно изготовил, без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 594,86 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, С в 16 часов 30 минут -- поместил, при помощи медицинских полимерных шприцов, изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 594,86 грамма, в две стеклянные банки, которые обмотал скотчем, упаковал в черный полимерный пакет и белый полимерный мешок, после чего спрятал в деревянном сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: --, где, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил в период с 16 часов 30 минут -- до 09 часов 30 минут --.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – гашишное масло в крупном размере, С, в 09 часов 30 минут -- взял из деревянного сарая изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 594,86 грамма в изготовленной им упаковке и перенес в свой автомобиль --, в котором умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил в период с 09 часов 30 минут по 12 часов 40 минут --, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотического средства сотрудниками УФСБ России по -- при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у дома по адресу: --.

Согласно постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у С наркотического средства – гашишное масло, составляет крупный размер его незаконного оборота.

Подсудимый С виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Чурсиным А.П., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности С в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому С, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; УУП МО МВД РФ «--» характеризуется положительно; с места жительства соседями характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке; имеет на иждивении внука С, -- г.р.; является инвалидом --; на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, С наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 128).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от С от -- (л.д. 38-42), правоохранительные органы в лице отдела в -- УФСБ России по -- имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность С к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Сам С добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения от С от -- в качестве явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание.

Признание С в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, суд признает состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении внука С, -- г.р..

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного С преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого С; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить С наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение С иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности С, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к С положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого С отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

    В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 594,86 грамма; - наркотическое средство марихуана, общей массой 3,9 грамма; - пакет из черного полимерного материала; - две стеклянные банки (объемом 500 мл. и 250 мл.) с металлическими крышками; - полимерный клейкий материал белого цвета, в который завернуты стеклянные банки; - пустой белый полимерный мешок из рогожи; - алюминиевый бидон с крышкой; - бак из белого полимерного материала; - пакет из черного полимерного материала; - 8 полимерных шприцов, со следами наполнения веществом темно-зеленого цвета, а также иглы с защитной упаковкой; - белый полимерный бидон с отверстиями на дне; - голубая металлическая крышка с присоединённым к ней электромотором и кабелем белого цвета; - голубая полимерная воронка; - алюминиевый бидон с металлической крышкой, к которой прикреплен резиной шланг, обмотанный веревкой и синей изолентой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на С дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении С – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 594,86 грамма; - наркотическое средство марихуана, общей массой 3,9 грамма; - пакет из черного полимерного материала; - две стеклянные банки (объемом 500 мл. и 250 мл.) с металлическими крышками; - полимерный клейкий материал белого цвета, в который завернуты стеклянные банки; - пустой белый полимерный мешок из рогожи; - алюминиевый бидон с крышкой; - бак из белого полимерного материала; - пакет из черного полимерного материала; - 8 полимерных шприцов, со следами наполнения веществом темно-зеленого цвета, а также иглы с защитной упаковкой; - белый полимерный бидон с отверстиями на дне; - голубая металлическая крышка с присоединённым к ней электромотором и кабелем белого цвета; - голубая полимерная воронка; - алюминиевый бидон с металлической крышкой, к которой прикреплен резиной шланг, обмотанный веревкой и синей изолентой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по --, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья Свободненского

городского суда         А.В. Назаров

1-466/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Свободненский городской прокурор
Другие
Чурсин А.П.
Седлецкий Григорий Иосифович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Назаров А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018Передача материалов дела судье
06.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2018Судебное заседание
24.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее