Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2016 (2-4878/2015;) ~ М-4456/2015 от 10.12.2015

№2-1292/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» февраля 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаевой Т.А. к ООО «Правопорядок» о расторжении договора и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг № от -Дата- и взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Филатов Д.О., действующий по доверенности, обратился к суду с ходатайством о направлении дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, так как цена имущественного спора составляет <данные изъяты> рублей.

Истец против удовлетворения ходатайства представителя ответчика не возражал.

Суд считает ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 91 ч.1 п.1 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

На день подачи иска в суд цена иска составляла <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлен имущественный спор, по цене не превышающий 50000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При подаче иска в суд истец определил подсудность дела по месту нахождения ответчика.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Правопорядок» находится по адресу ....

Изучив материалы дела, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Индустриального района г. Ижевска, поскольку данное дело было ошибочно принято к производству Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Краснобаевой Т.А. к ООО «Правопорядок» о расторжении договора и взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Индустриального района г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.

№2-1292/16