Определение по делу № 2-144/2012 (2-3582/2011;) ~ М-3340/2011 от 22.12.2011

2-144/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2012 год г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Кашариной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой К.А. к Семенову А.Г., Семеновой Н.Н., Семенову Г.В. о признании лица приобретшим права пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставить ключи и вселении,

установил:

Семеновой К.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера была вселена в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ее супругу Семенову Г. В. предприятием ФИО8 где он работал. Ордер был выдан на Семенова Г. В. и членов его семьи: супруги Семеновой К. А., сына Семенова А. Г., снохи Семеновой Н. Н. Вселившись в данную квартиру Семенова К. А. приобрела право пользования указанным жилым помещением и реализовала правомочия нанимателя жилого помещения: встала на регистрационный учет по данному адресу. Длительное время проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, в квартире также находились ее личные вещи. В связи с начавшимися конфликтами между Семеновой К. А. и вышеназванной семьей, она освободила жилое помещение и переехала жить к старшему сыну, проживающему по адресу: <адрес>. Из-за злоупотребления ее сыном спиртных напитков, Семенова К. А. не могла больше с ним находиться и пыталась вселиться в прежнюю квартиру, в которой она была зарегистрирована, но встретила препятствия со стороны ответчиков. Также добавляет, что с регистрационного учета данного жилого помещения не снималась. Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселив ее в указанное жилое помещение, обязать ответчиков не препятствовать ей и предоставить ключи от входной двери в подъезд и в квартиру.

Стороны дважды 17.01.2011 г. и 20.01.2011 г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Семеновой К.А. к Семенову А.Г., Семеновой Н.Н., Семенову Г.В. о признании лица приобретшим права пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставить ключи и вселении – без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шошолина Е. В.