Определение по делу № 2-1893/2017 ~ М-1765/2017 от 26.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года      г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Шопановой А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкина С.А. к Савочкину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Бабушкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Савочкину С.Г., в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Савочкин С.Г. является бывшим супругом дочери истца Савочкиной Е.С., членом семьи не является, в квартире не проживает, бремя содержания не несет.

Просит суд признать утратившим право пользования ответчиком Савочкиным С.Г. жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

От истца 11 июля 2017 года поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик Савочкин С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании сообщил, что готов добровольно исполнить требования истца и снятся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны, суд приходит к выводу о принятии отказа и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                    определил:

принять отказ Бабушкина С.А. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1893/2017 по исковому заявлению к Савочкину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.