Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2016 ~ М-475/2016 от 10.02.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 апреля 2016 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петакчян С.Ф. к Ярополову Н.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Петакчян С.Ф. обратился в суд с иском к Ярополову Н.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что заключил с Ярополовым Н.В. договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Однако, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю приняло решение о приостановке государственной регистрации перехода права собственности, поскольку в Управление поступило определение Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись об аресте и запрете совершать регистрационные действия в отношении указанной квартиры.

В судебном заседании истец Петакчян С.Ф. письменно отказался от заявленных исковых требований, в связи с тем, что принял решение защищать свои права иным юридическим способом.

Представители истца Пузырева О.А. и Горелов Д.Е., а также ответчики Ярополов Н.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности, в лице представителя Власенко Е.В. не возражали против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Винниченко В.В. в суд не явился.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела и заявление об отказе от иска, находит необходимым принять данный отказ истца Петакчяна С.Ф. от иска, а производство по данному гражданскому делу прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец письменно отказался от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены, ясны и понятны, данное заявление не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ Петакчяна С.Ф. от иска, а производство по гражданскому делу по его иску к Ярополову Н.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Петакчян С.Ф. от иска к Ярополову Н.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Петакчян С.Ф. к Ярополову Н.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий -         Е.А. Семенихин