Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-364/2015 ~ М-398/2015 от 11.11.2015

Дело № 2а-364/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

30 ноября 2015 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Ермакову А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – административный истец) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным административным исковым заявлением к Ермакову А.И. (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени. По изложенным в административном иске основаниям административный истец просит суд взыскать с административного ответчика <данные изъяты> руб., из них задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее – УСН), в сумме <данные изъяты> руб. и пени по УСН – <данные изъяты> руб.

Административный истец и административный ответчик извещены о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд рассмотрел настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным истцом представлено в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком предъявляемой к взысканию задолженности.

Административный ответчик представил в суд копии квитанций об уплате им задолженностей в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС РФ, суд,

Определил:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░