Решение по делу № 2-803/2011 от 16.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-803/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар «16» марта 2011г.

              Мировой судья Катаевского судебного участка г.Сыктывкара  Агранович Ю.Н.

              при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Алескеровой Н.Ю. к Сулейманову И.А. оглы о взыскании долга  по договору займа, процентов,  

УСТАНОВИЛ:

Алескерова Н.Ю. обратилась к мировому судье Катаевского судебного участка г.Сыктывкара с исковым заявлением к Сулейманову И.А.о. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 10000 рублей, процентов в размере 8800 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 752 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 23.04.2006г. ею ответчику  по расписке было передано 15000 рублей с уплатой процентов в размере 8% ежемесячно. В 2008г. ответчик вернул ей 5000 рублей. 10.08.2010г. она направила ответчику претензионное письмо с требованием в течение 15-ти дней вернуть денежные средства. Однако обязательства по возврату долга ответчиком выполнены не были.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, при этом выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

             Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом.

             От ответчика  в адрес судьи до начала рассмотрения дела не поступало заявлений об отложении дела и возражений относительно предъявленного иска во исполнение направленного в его адрес определения судьи о подготовке дела к рассмотрению. 

             Изучив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку  неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствии с  вынесением заочного решения по делу согласно ст. 233 ГПК РФ. При этом мировой судья считает  заявленные требования  истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:

            Мировым судьей установлено, что 23.04.2006г. между Сулеймановым И.А.о. и Алескеровой Н.Ю. былсоставлен  в установленной законом письменной форме договор займа, в соответствии с которым истец  передала ответчику 15000 рублей под 8% в месяц. Факт передачи денег заемщику подтверждается распиской, подписанной Сулеймановым И.А.о.

 Как следует из объяснений истца, на момент рассмотрения дела сумма долга истцу ответчиком не была возвращена в полном объеме. В 2008г. ответчик вернул ей долг в размере 5000 рублей, а с 23.02.2010г. перестал выплачивать проценты за пользование кредитом.

10.08.2010г. истица направила в адрес ответчика претензионное письмо с уведомлением с требованием вернуть сумму долга в течение 15-ти дней.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

         Положениями ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

         Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Поскольку ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств выплаты истцу денежных средств по договору займа от 23.04.2006г., то в связи с этим  исковые требования Алескеровой Н.Ю. о взыскании задолженности по спорному договору в размере 10000 рублей подлежат удовлетворению.

Как следует из  условий договора займа от 23.04.2006г. предусмотрено уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 8% в месяц.

Согласно расчета истца размер процентов с 23.02.2010г. по 23.01.2011г. составил 8800 рублей = (10000 руб. х 8% х 11 мес.). Данный расчет судом проверен и признан верным. Сумма процентов в размере 8800 рублей подлежит взысканию с ответчика.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 752 рубля.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198,232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Сулейманова И.А.о. в пользу Алескеровой Н.Ю. сумму долга по договору займа от 23.04.2006г. в размере 10000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 752 рубля, а всего взыскать 19552 рубля.

            На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Сыктывкарский федеральный  суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                                                                       Ю.Н. Агранович