Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2015 (2-3985/2014;) ~ М-3271/2014 от 05.12.2014

                    Дело № 2-1158/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Дорошковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпогиш Людмилы Владимировны к администрации Емельяновского района, администрации Мининского сельского совета Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шпогиш Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Дорожник», за ней закреплен земельный участок №, оплачивает членские взносы. Границы земельного участка установлены на местности, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями. Споров о праве на земельный участок не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно занимаемого земельного участка, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Просила признать право собственности на земельный участок <адрес>

Впоследствии по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена администрация Мининского сельсовета (<данные изъяты>).

Представитель истицы Толстихина Ю.М. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования. Истица, представители ответчиков, Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, СНТ «Дорожник», КГБУ "Емельяновское лесничество", КГКУ "Мининское лесничество", Матвеев В.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (<данные изъяты>). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (в редакции, действующей до 1.03.2015 года).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица СНТ «Дорожник» впервые было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), однако фактически организовано до 1998г., что подтверждается протоколом общего собрания СТ «Дорожник», образованного при объединении «Агропромдорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), решением исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Уставом (<данные изъяты>).

Данное садоводческое товарищество создано гражданами, которым земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> для ведения садоводства предоставлен на основании государственного акта на право пользования № (<данные изъяты>).

Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Дорожник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании Шпогиш Л.В. принята в члены СНТ «Дорожник» и за ней закреплен земельный участок № (<данные изъяты>).

Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы (<данные изъяты>).

Согласно членской книжке садовода Шпогиш Л.В. вступила в члены СО «Дорожник», производит оплату членских взносов, земельный участок № (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Шпогиш Л.В. пользуется земельным участком. Границы земельного участка установлены на местности, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями, участок расположен в границах СНТ " Дорожник". Каких-либо претензий к истице по факту владения и пользования земельным участком не имеется, лиц, которые бы оспаривали право Шпогиш Л.В. на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется. Просила признать право собственности на земельный участок <адрес>

Администрацией Емельяновского района предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлены необходимые документы для предоставления спорного участка в собственность бесплатно, также не предоставлен акт согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

Из представленного отзыва Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края следует, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. В связи с поступавшими в Министерство коллективными обращениями садоводов Емельяновского, Балахтинского районов, г.Дивногорска, Березовского района, связанными с вопросом по передаче земель лесного фонда в собственность гражданам районными администрациями, которые не обладали на то соответствующими полномочиями, Губернатором Красноярскою края подписано распоряжение от 14.08.2014 года N 389-рг «О мерах по поддержке садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в Красноярском крае».

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", а именно, что существенное правовое значение при разрешении споров о признании права собственности на земельные участки имеют обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, постановка земельного участка на кадастровый учет не является обязательным условием его приватизации.

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности (<данные изъяты>), земельный участок расположен в границах СНТ «Дорожник», созданного до 23.04.1998 года, истица является членом СНТ «Дорожник», что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ «Дорожник» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями Матвеевым В.Ю., СНТ «Дорожник» (места общего пользования) (<данные изъяты>), судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют (<данные изъяты>), истица владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «Дорожник» с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Дорожник» при его создании, суд полагает возможным признать за Шпогиш Л.В. право собственности на земельный участок <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1158/2015 (2-3985/2014;) ~ М-3271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шпогиш Людмила Владимировна
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
СНТ "Дорожник"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.07.2016Дело оформлено
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее