Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2014 ~ М-1290/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-2001/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

с участием прокурора Струковой Т.Я.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления образования администрации Минусинского района о признании безвестно отсутствующими Матвиенко П.В. и Шереметову С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации <адрес> обратилось в суд заявлением о признании безвестно отсутствующими Матвиенко П.В. и Шереметову С.Н.. Свои требования заявитель мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУ СО Центр семьи «Минусинский» воспитывался несовершеннолетний Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Матвиенко П.В. и Шереметова С.Н.. За время пребывания несовершеннолетнего Х. в различных государственных учреждениях его родители и другие родственники ребенком не интересовались, установить их место нахождения не представилось возможным. Признание их безвестно отсутствующими необходимо для определения статуса ребенка и получении социальных льгот.

В судебном заседании представитель заявителя Чадина Г.Г., действующая на основании доверенности (л.д.52) заявление поддержала, пояснив, что ребенок поступил в приют, находящийся в <адрес> по акту оперативного дежурного, поскольку совершил преступление на территории <адрес>. При себе имел только свидетельство о рождении. Со слов ребенка установлено, что ранее он проживал в различных цыганских семьях, где находятся его родители ему неизвестно. В настоящее время Матвиенко Н.П. содержится под стражей за совершение ряда преступлений.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Рамбургер О.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления не возражала.

Прокурор Струкова Т.Я. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Матвиенко П.В. и Шереметова С.Н. являются родителями Х. ДД.ММ.ГГГГ рождения. 07.08.2013г Матвиенко Н.П. был помещен в КГБУ СО Центр семьи «Минусинский», затем переведен КГБУ СО Центр семьи «Краснотуранский». За время его нахождения в реабилитационных центрах им никто не интересовался. По информации ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД <адрес> сведений об Матвиенко П.В. и Шереметовой С.Н. не имеется. Согласно сведений УФМС России по <адрес>, ОАСР УФМС России по <адрес>, УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> сведений о месте жительства и регистрации Матвиенко П.В. и Шереметовой С.Н. также не имеется.

Таким образом, поскольку более года о Матвиненко П.В. и Шереметовой С.Н. никаких сведений не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Решение суда влечет для заявителя правовые последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы их несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Матвиенко П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шереметову С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2014г.