Решение по делу № 33-7266/2019 от 18.06.2019

Дело № 33-7266/19

Судья Лобастова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

г. Пермь 26 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Рубан О.Н., Мезениной М.В.

при секретаре Негодных И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Костина Олега Александровича, Караваева Владимира Григорьевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 22 января 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича денежные средства в сумме, эквивалентной 5811,34 долларов США, 11163 рубля 32 копейки по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11693 рубля.».

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., пояснения представителя ответчика Караваева В.Г. – Калегина В.А., оставившего вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения на усмотрение суда, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Костин О.А. обратился в суд с иском о взыскании с Караваева В.Г. процентов за пользование денежными средствами в сумме 5043,07 долларов США и 4606,43 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 5043,07 долларов США и 4606,43 рублей, просил взыскивать указанные проценты до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18540 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 11 693 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2019 года постановлено:

«Решение Свердловского районного суда г. Перми от 22 января 2019 года изменить.

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8698 руб. 42 коп., а также денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 3924,06 долларов США, подлежащие уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа.

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 27000 долларов США, и на сумму долга в размере 59850 руб. 39 коп. за период с 07.08.2018 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича расходы на оплату услуг представителя в сумме 12112 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4110 руб. 86 коп.

Взыскать с Костина Олега Александровича в пользу Караваева Владимира Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 руб.».

Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом надлежащего извещения сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с участием представителя ответчика.

Из материалов дела и содержания судебных актов следует, что Костиным О.А. заявлены исковые требования о взыскании с Караваева В.Г. процентов за пользование денежными средствами в сумме 35178,51 долларов США в размере 5043,07 руб., а также денежными средствами в сумме 59850,39 руб. в размере 4606,43 руб.

Между тем, при принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2019 года не рассмотрены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 28.05.2013 г. между Костиным О.А. (займодавец) и Караваевым В.Г. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 33000 долларов США, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее 31.05.2016 г.

Ответчик возвратил истцу сумму займа частично, 13.06.2016 г. в размере 3000 долларов США, 04.08.2016 г. - 3000 долларов США.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.02.2017 г. с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. взыскана сумма основного долга в размере 27000 долларов США, проценты за пользование займом в сумме 695866,75 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 50160,95 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., судебные расходы в размере 7710 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21047,79 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.08.2017 г. изменено решение Свердловского районного суда г. Перми от 20.02.2017 г. в части размера, подлежащих взысканию с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. процентов за пользование денежными средствами, взыскано 7225,81 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда, а также проценты за просрочку возврата займа в размере 952,70 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 26850 руб., иные судебные расходы в сумме 14144,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18855,90 руб.

Всего с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. взысканы: 27000 долларов США - сумма основного долга, 8178,51 долларов США – проценты, 59850,39 руб. – судебные расходы.

Обязательства по уплате денежных средств Караваевым В.Г. не исполнены, что им не оспаривается.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа в размере 27000 долларов США Караваевым В.Г. не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа.

В связи с указанными обстоятельствами имеется необходимость в вынесении дополнительного апелляционного определения.

Судебной коллегией расчет задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 26.11.2016 г. по 06.08.2018 г. на сумму основного долга в размере 27000 долларов США производится в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ следующим образом:

за период с 26.11.2016 г. по 31.12.2016 г.

27000 х 10 % х 36 / 366 = 265,57

за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.

27000 х 10 % х 85 / 365 = 628,77

за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.

27000 х 9,75 % х 36 / 365 = 259,64

за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.

27000 х 9,25 % х 48 / 365 = 328,44

за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.

27000 х 9 % х 91 / 365 = 605,84

за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.

27000 х 8,5 % х 42 / 365 = 264,08

за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.

27000 х 8,25 % х 49 / 365 = 299,03

за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.

27000 х 7,75 % х 56 / 365 = 321,04

за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.

27000 х 7,5 % х 42 / 365 = 233,01

за период с 26.03.2018 г. по 06.08.2018 г.

27000 х 7,25 % х 134 / 365 = 718,64

Общий размер процентов за пользование денежными средствами за период с 26.11.2016 г. по 06.08.2018 г. на сумму основного долга в размере 27000 долларов США составляет 3924,06 долларов США. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 27000 долларов США, за период с 07.08.2018 г. по дату фактического погашения задолженности.

На сумму взысканных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.08.2017 г. процентов в сумме 8178,51 долларов США проценты за пользование денежными средствами начислению не подлежат. При этом судебная коллегия исходит из того, что взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму задолженности, недопустимо и приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.

На сумму судебных расходов в размере 59850,39 руб. проценты за пользование денежными средствами начислению также не подлежат.

В связи с принятием дополнительного апелляционного определения о взыскании с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. процентов за пользование денежными средствами необходимо взыскать дополнительно с ответчика в пользу истца судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела Костиным О.А. понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30540 руб. (18000 руб. – за участие в суде первой инстанции, 12000 руб. – за участие в суде второй инстанции, 540 руб. – комиссия банка), размер которых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2019 года признан разумным.

Поскольку исковые требования Костина О.А. признаны обоснованными, частично удовлетворены, истец имеет право на возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требования Костина О.А. удовлетворены на 78,04 %, исходя из расчета:

цена иска: 9212,86 руб. + 10086,14 долларов США х 66,3772 (курс доллара США на дату подачи иска) = 678702,59 руб.

размер удовлетворенных исковых требований: 8698,42 руб. + 3924,06 долларов США х 66,3772 (курс доллара США на дату подачи иска) + 3924,06 долларов США х 66,3772 (курс доллара США на дату подачи иска) = 529634,74 руб.

Размер удовлетворенных исковых требований равен 529634,74 руб., что составляет 78,04 % от 678702,59 руб.

Соответственно, с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 23833,42 руб., что составляет 78,04 % от 30540 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2019 года с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. взысканы расходы по оплате юридических услуг в сумме 12112,16 руб. Соответственно, дополнительно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11721,26 руб. (23833,42 руб. - 12112,16 руб. = 11721,26 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины от цены иска в размере 678702,59 руб. составляет 9987,03 руб. (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). С ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию 7793,88 руб. (78,04 % от 9987,03 руб.).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2019 года с Караваева В.Г. в пользу Костина О.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4110,86 руб., из которых 150 руб. – за подачу апелляционной жалобы, 3960,86 руб. – пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (39,66%). Соответственно, дополнительно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3833,02 руб. (7793,88 руб. - 3960,86 руб. = 3833,02 руб.)

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича проценты за пользование денежными средствами в сумме, эквивалентной 3924,06 долларов США, подлежащие уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа.

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 27000 долларов США, за период с 07.08.2018 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Караваева Владимира Григорьевича в пользу Костина Олега Александровича расходы на оплату услуг представителя в сумме 11721 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 833 руб. 02 коп.

Председательствующий

Судьи