Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2021 от 06.07.2021

Гр. дело № 2-223/2021.

УИД № 51RS0009-01-2021-001042-54

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021(с учетом выходных дней 14.08.2021, 15.08.2021).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 года                  город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при помощнике судьи Пономаренко Е.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ломовцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2021 Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Ломовцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является приватизированной. Согласно выписки из ЕГРН от 02.11.2020 №** собственником данного жилого помещения с 01.06.2018 является Ломовцева Н.Ю.

В связи с расторжением договора №** от 16.10.2012 на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг, заключенного с ТСЖ «***», с 01.09.2013 АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома <адрес>.

В течение длительного периода времени должник не выполнял обязательства по внесению коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с июня 2018 г. по сентябрь 2020 г. включительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83794 руб. 60 коп.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

АО «МЭС» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ломовцевой Н.Ю. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и государственной пошлины. Однако 18.12.2020 мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с изложенным, с учетом письменных уточнений размера заявленных исковых требований от 14.05.2021, согласно которым после обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком было произведено частичное погашение образовавшейся задолженности, ООО «МЭС» просит суд взыскать с Ломовцевой Н.Ю. в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в сумме 9 883 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 00 коп., а также издержки, связанные с направлением ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 70 руб. 80 коп.

Заявлением от 14.05.2021 ООО «МЭС» заявлен отказ от иска в части взыскания с Ломовцевой Н.Ю. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в сумме 73911 руб. 00 коп. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в данном размере в ходе рассмотрения гражданского дела.

Определением суда от 13.08.2021 производство по делу в части взыскания с Ломовцевой Н.Ю. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в сумме 73911 руб. 00 коп. прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в данной части.

В судебное заседание представитель АО «МЭС» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 93,94) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрен я дела в порядке заочного производства (л.д. 97).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ломовцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась по последнему известному суду месту жительства, соответствующему адресу регистрации: <адрес> (л.д. 91, 86), за получением судебной почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи не явилась, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 95).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 ГПК РФ судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались надлежащие меры для извещения Ломовцевой Н.Ю., однако ответчик не получила адресованную ей судебную корреспонденцию, в том числе судебную повестку о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебных повесток, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ признаются надлежащим образом извещенной.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующий ответчик Ломовцева Н.Ю. при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования АО «МЭС» к Ломовцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу ч.2 ст.161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно ч.2.2 ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.

В случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме (ч.11 ст.161 ЖК РФ).

16.10.2012 между ОАО «МЭС» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «***» (исполнитель) заключен договор №** на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю тепловую энергию через присоединенную сеть в объемах и режиме, предусмотренном настоящим договором, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес> (л.д. 27-28).

20.06.2013 стороны пришли к соглашению о расторжении с 31.08.2013 договора №** от 16.10.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг ввиду наличия задолженности за поставленный коммунальный ресурс (дополнительное соглашение от 20.06.2013, л.д.28).

Согласно п.1.2 дополнительного соглашения от 20.06.2013, с целью соблюдения прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате коммунальных услуг, а также недопущения появления «двойных квитанций», теплоснабжающая организация с 01.09.2013 обязалась предоставлять потребителям коммунальные услуги, осуществлять выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, а также организовать сбор денежных средств по этим квитанциям до заключения потребителями договора ресурсоснабжения с иным исполнителем коммунальных услуг либо напрямую с теплоснабжающей организацией.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 28.02.2017 №**, от 26.02.2018 №**, от 19.02.2019 №**, заключённых между АО «МЭС» и МУП «***», последнее осуществляет расчёт и выпуск платёжных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 29-34). Приложениями к указанным договорам в перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, включен многоквартирный <адрес>.

Таким образом, АО «МЭС», являющееся ресурсоснабжающей организацией, выполняющее обязанности по предоставлению коммунального ресурса, функции по организации начисления платы за предоставленные ресурс и направлению собственникам помещений платежных документов, вправе обращаться в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений указанного многоквартирного дома задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 02.11.2020 №** (л.д.21), квартира <адрес>, с 01.06.2018 находится в собственности Ломовцевой Н.Ю.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принад­лежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичные положения содержатся в разделе IV Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Учитывая, что Ломовцева Н.Ю. является собственником вышеназванного жилого помещения, в силу статей 30, 153 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ, обязана нести обязанности по его содержанию и содержанию общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из расчёта, представленного истцом (л.д. 28), следует, что в период времени с 01.06.2018 по 30.09.2020, по вышеуказанной квартире начислена плата за предоставленный коммунальный ресурс в виде горячей воды для целей отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 116394 руб. 60 коп.

Ответчик Ломовцева Н.Ю. не исполняла своевременно и в полном объёме обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета начислений, в период с 01.06.2018 по март 2021 года включительно Ломовцевой Н.Ю. внесены следующие платежи:

- ноябре 2018 года – 2500 руб.;

- в январе 2019 года - 5000 руб.;

- в феврале 2019 года – 7000 руб.;

- в августе 2019 года – 7100 руб.

- в феврале 2021 года – 8000 руб., из которых 4206 руб. 16 коп. отнесены на текущий платеж, остаток суммы 3793 руб. 84 коп. зачтен в счет погашения задолженности за спорный период;

в марте 2021 года – 8553 руб. 46 коп., из которых 4206 руб. 16 коп. отнесены на текущий платеж, остаток суммы 4 347 руб. 30 коп. зачтен в счет погашения задолженности за спорный период.

С учетом вышеприведенных платежей на дату обращения истца в суд задолженность Ломовцевой Н.Ю. составляла 83 794 руб. 60 коп.

После обращения истца 05.04.2021 в суд с настоящими исковыми требованиями ответчиком Ломовцевой Н.Ю. произведен платеж в размере 70000 руб., из которых 4230 руб. 14 коп. отнесены на текущий платеж, остаток суммы 65 769 руб. 86 коп. зачтен в счет погашения задолженности за спорный период.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом задолженность Ломовцевой Н.Ю. по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 составляет 9883 руб. 60 коп. (83 794 руб. 60 коп. - 65 769 руб. 86 коп., л.д. 61, 62).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, оснований сомневаться в его правильности не имеется. При расчёте платы истец исходил из действующих тарифов, установленных в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Ответчик Ломовцева Н.Ю. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривала, соответствующих возражений, равно как и доказательств произведения полного погашения задолженности за спорный период суду не представила.

Таким образом, суду представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Ломовцева Н.Ю., на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности в спорный период, в связи с чем, по спорной квартире образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения заявления по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит установленным и доказанным факт наличия у ответчика Ломовцевой Н.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в размере 9883 руб. 60 коп., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Судебные расходы истца АО «МЭС» по настоящему гражданскому делу состоят из суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2714 руб. (платежное поручение№** от 18.11.2020 на сумму 1357 руб. 00 коп., платежное поручение №** от 02.02.2021 на сумму 1357 руб. 00 коп., л.д. 16,17), а также почтовых расходов, связанных с оплатой истцом направленной ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, в размере 70 руб. 80 коп.

В подтверждение произведенных почтовых расходов истцом представлен реестр почтовых отправлений от22.03.2021на общую сумму 920 руб. 40 коп. (л.д. 15) с отметкой почтового отделения, где подномером 8указан адресат Ломовцева Н.Ю., сумма платы за пересылку с НДС составляет 70 руб. 80 коп.

Таким образом, общий размер понесенных истцом судебных расходов составляет 2 784 руб. 80 коп. (2714 руб. + 70 руб. 80 коп.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ломовцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ломовцевой Н.Ю. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в размере 9883 рублей 60 копеек, а также судебные расходы в размере 2 784 рублей 80 копеек, всего в общей сумме 12 668 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    О.П. Ханина