Постановления по делу № 13-540/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1195/2015

М. № 13-540/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 апреля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «УралТранс-ойл», ООО «Региональная технологическая компания», ООО «Уральская полимерная компания», Пирогову С.В., Зеленину Ю.В., Зелениной Е.А., Пироговой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство), по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «УралТранс-ойл», ООО «Региональная технологическая компания» и др. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № к договору, к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. Согласно Приложению № (перечень кредитных договоров), к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ООО «ГК Финансовые услуги» просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника ООО «ГК Финансовые услуги», рассмотрев заявление о замене стороны в отсутствие представителя заявителя.

Стороны извещены о дне, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.Ответчик Пирогова С.Г. о дне слушания дела извещена, направила заявление об отложении судебного заседания, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. к 10:30 час. она вызвана в качестве ответчика по гражданскому делу в Дзержинский районный суд г. Перми.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, и не усматривает оснований для отложения судебного заседания на более поздний срок.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение, которым исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены в полном объеме (л.д. 71-74, т.2).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в качестве цедента и ООО «ГК Финансовые услуги» в качестве цессионария, был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором. При передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № к договору, т.е. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «УралТранс-ойл» (л.д.104-107, 108, т.2).

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, перевода долга, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на его правопреемника ООО «ГК Финансовые услуги», при исполнении решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «УралТранс-ойл», ООО «Региональная технологическая компания», ООО «Уральская полимерная компания», Пирогову С.В., Зеленину Ю.В., Зелениной Е.А., Пироговой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских