Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2013 ~ М-371/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-913/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

С участием:

истца Лебедевой Г.В.,

ответчика Акаевой Т.Б.,

представителя ответчика Динека В.М. – Меграбян К.Г. по доверенности,

При секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Г.В. к Акаевой Т.Б., Динека В.М., Манукян А.Г., Тевосян Г.Л., Тевосян Д.Г., Тевосян А.ю., Тевосян А.Л., Кокуевой Е.А., Тевосян Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Г.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Акаевой Т.Б., Динека В.М., Манукян А.Г., Тевосян Г.Л., Тевосян Д.Г., Тевосян А.Ю., Тевосян А.Л., Кокуевой Е.А., Тевосян Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Лебедева Г.В. подала заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны, отказ заявлен ею в добровольном порядке, просит суд производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Акаева Т.Б. не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Динека В.М. – Меграбян К.Г. не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в данной части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 24, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░