Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1538/2014 ~ М-1226/2014 от 25.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года       горд Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре Павленко Д.А.,

с участием заявителя Куприянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536\2014 по заявлениям Куприянова Д. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Минаевой Е.П., выразившееся в вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Минаевой Е.П., выразившееся в вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о наложении ареста на имущества должника, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, и наложении ареста на автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Минаевой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ № о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Минаевой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <...> копеек по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и освобождении заявителя от его уплаты.

На основании определения суда от 9 июня 2014 года гражданские дела: № 2-1536\2014 по заявлению Куприянова Д. В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, № 2-1537\2014 по заявлению Куприянова Д. В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника, № 2-1538\2014 по заявлению Куприянова Д. В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, № 2-1666\2014 по заявлению Куприянова Д. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и освобождении заявителя от взыскания исполнительского сбора, соединены в одном производстве, соединенному гражданскому делу присвоен номер № 2-1536/2014.

В судебном заседании заявитель Куприянов Д.В. заявил, что отказывается от своих заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Минаевой Е.П., а именно: от заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о наложении ареста на имущество должника, наложении ареста на автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, от заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, от заявления о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и освобождении заявителя от взыскания исполнительского сбора в размере <...>. При этом указал, что отказ от заявлений заявлен им добровольно.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

В соответствии со ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

            Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1536/2014 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.          

░░░░░ -                                                                                  ░.░. ░░░░░░░