ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.10.2020 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Никонову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Никонову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.
По правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено при изучении гражданского дела № о выдаче судебного приказа, ответчик Никонов А.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> о чем истцу было известно на момент подачи настоящего иска.
Город Самара Самарской области не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области.
Таким образом, данный иск принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Никонову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту по территориальной подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: В.А. Акинцев