Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2011 ~ М-1122/2011 от 21.09.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-1136К\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца Волколуповой О.П., третьего лица Тюриковой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волколуповой Ольги Петровны к ИФНС РФ по г. Ревде, Администрации ГО Ревда о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Волколупова О.П. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Ревда, ИФНС РФ по г. Ревде и г. Дегтярск о признании за ней права собственности на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти брата Кузнецова С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования она указала, что ее брату Кузнецову С.П. на праве собственности принадлежала 1\2 доля указанной выше квартиры по договору обмена жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни брат завещал данную долю в квартире ей, истцу. Другая 1\2доля квартиры, согласно этому же договору, принадлежит дочери Кузнецова С.П. Кузнецовой А.С. После смерти Кузнецова С.П. выяснилось, что договор от ДД.ММ.ГГГГ, на долю в квартире им не был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ, в связи с чем единственным собственником квартиры в настоящее время числится Тюрикова Н.И. Для регистрации права собственности на 1\2 долю в квартире истцу необходимо судебное решение.

В судебном заседании истец Волколупова О.П. требование поддержала по указанным выше основаниям.

Третье лицо Тюрикова Н.И. против заявленного требования Волколуповой О.П. не возражала, подтвердила обстоятельства указанные в иске.

В судебное заседание не явились представители ответчиков Администрации ГО Ревда и ИФНС РФ по г. Ревде. О времени и месте рассмотрения дела они судом были надлежащим образом извещены, возражений по заявленным требованиям не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли; третье лицо Печенкина А.С. - просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие с требованием истца согласилась, подтвердила обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении (л.д. 41).

Суд, с учетом мнения истца и третьего лица Тюриковой Н.И., считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, считает требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно свидетельству о смерти Кузнецов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

При жизни он оформил у нотариуса завещание, по которому завещал 1\2 долю в квартире по адресу: <адрес> Волколуповой О.П. (л.д. 11).

Судом установлено, что согласно договору обмена жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ Тюрикова Н.И. передала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по<адрес>, в <адрес> долевую собственность Кузнецову С.П. и Кузнецовой А.С. по 1\2 доли каждому. Этот договор удостоверен нотариусом <адрес> Митяшиной О.С. (л.д. 14). Договор в БТИ не зарегистрирован. Согласно справки Филиала «Ревдинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> до настоящего времени зарегистрировано за Тюриковой Н.И. (л.д. 5).

Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ данные о государственной регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес> а также сведения о наличии арестов, ограничений (обременений) отсутствуют (л.д. 6).

Между тем, судом установлено, что договор обмена фактически сторонами исполнен. Кузнецов С.П. был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней на момент своей смерти. Право собственности Кузнецова С.П. на 1\2 долю в этой квартире никем не оспаривается.

Поэтому перешедшая в собственность Кузнецова С.П. 1\2 доля в праве собственности на эту квартиру является наследственным имуществом после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки нотариуса г. Ревда Ляпиной С.И. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Кузнецова С.П. заведено наследственное дело № 49 за 2011 год. С заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок Волколупова О.П. (л.д.45). Свидетельство о праве на наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру ей не было выдано в виду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на это имущество. (л.д. 42).

При указанных обстоятельствах требование Волколуповой О.П. о праве собственности на 1\2 долю в спорной квартире в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Волколуповой Ольгой Петровной право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Волколуповой О.П. на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских