Приговор по делу № 1-76/2016 от 22.04.2016

Дело № 1-76/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 10 мая 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: помощника прокурора Сыктывдинского района Соколова А.С.,

потерпевшего Л.

подсудимой Цыбульской Е.А. и ее защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цыбульской Е.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбульская Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22:00 <дата> до 07:16 <дата> подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Л.., умышленно нанесла потерпевшему удар ножом в область грудной клетки справа, причинив Л. телесные повреждения в виде <данные изъяты> Указанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Цыбульская Е.А. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании Цыбульская Е.А. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Цыбульской Е.А. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Цыбульской Е.А. и на условия жизни ее семьи.

Цыбульская Е.А. ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Цыбульская Е.А. совершила тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшему и его мнение о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, вызов скорой помощи после совершения преступления и оказание ему помощи, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку именно в ответ на угрозы потерпевшего подсудимая нанесла ему удары ножом.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая с потерпевшим проживают совместно более 3 лет, при этом злоупотребляют спиртными напитками.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, злоупотребляющей спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного с применением ножа преступления, повышенную степень его общественной опасности, личность виновной, склонной к совершению преступлений, агрессивной в состоянии опьянения, суд с учетом требований ст.6, 60 УК РФ назначает Цыбульской Е.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ. В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания Цыбульской Е.А., с учетом тяжести совершенного преступления, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимой, склонной к совершению преступлений, в целях исключения возможности подсудимой продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ей меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыбульскую Е.А. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цыбульской Е.А. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.05.2016.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья А.Н. Печинин