Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2015 ~ М-474/2015 от 12.02.2015

..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием представителя истца ЗАО «Водная компания «Старый источник» по доверенности Вышегородцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «Компания Промконсервы», ООО «Группа Компаний Изобилие», Воронцову С.С., Лунегову О.Г. о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Водная компания «Старый источник» обратилось в суд с иском к ООО «Компания Промконсервы», ООО «Группа Компаний Изобилие», Воронцову С.С., Лунегову О.Г. о взыскании долга и пени по договору поставки, указывая, что .............. между ЗАО «Водная компания «Старый источник» (далее по тексту Поставшик») и ООО «Компания Промконсервы» (далее по тексту «Покупатель») был заключен Договор поставки № .............., в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять в адрес Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар в порядке, сроки и на условиях, установленных вышеуказанным Договором.

Согласно Спецификации от .............. г., являющейся Приложением .............. к указанному выше Договору, Покупатель обязался оплачивать поставленный в его адрес Товар, путем отсрочки платежа - .............. календарных дней, с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Во исполнение указанного выше договора. Поставщик поставил в адрес Покупателя по товарным накладным .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., товар в ассортименте (минеральная вода и безалкогольные напитки) на общую сумму ..............

При этом Товар был принят Покупателем в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными с отметкой Покупателя, а именно: печатью организации и подписью ответственного лица.

Расчеты за поставляемый товар производятся в безналичном порядке платежным поручением. Сумма, подлежащая уплате, указывается Поставщиком в товарной накладной и в счете - фактуре.

Датой исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Однако, несмотря на добросовестное исполнение Поставщиком принятых на себя договорных обязательств, а также у Покупателя перед Поставщиком образовалась просроченная дебиторская задолженность.

Таким образом, учитывая частичную оплату задолженности Покупателем, а также произведенных корректировок долга, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила ..............

Согласно п. 6.2. указанного выше Договора (в редакции протокола разногласий), в случае задержки платежа, поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню, в размере .............. % от стоимости полученного, но неоплаченного Покупателем Товара, за каждый день просрочки, что по состоянию на .............. составляет ..............

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договоров поручительства № .............. от .............. г., № .............. от .............. и № .............. от ............... поручители - юридическое лицо ООО «Группа Компаний Изобилие» и физические лица Воронцов С.С. и Лунегов О.Г. поручились всем своим имуществом и денежными средствами, отвечать за исполнение ООО «Компания Промконсервы» обязательств по договору поставки № .............. от .............. г., в том же объеме, что и ООО «Компания Промконсервы».

Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем (ООО «Компания Промконсервы») обеспеченного поручительством обязательства, вышеуказанные поручители и должник, отвечают перед ЗАО «Водная компания «Старый источник», солидарно.

На неоднократных переговорах по телефону Ответчик обещал погасить образовавшуюся задолженность, однако, со стороны Ответчика никаких действий не последовало.

Учитывая тот факт, что Ответчик признает и не оспаривает сумму долга и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих договорных обязательств, по признанным им поставкам, на протяжении значительного периода времени, подтверждает очевидную недобросовестность Ответчика.

Дополнительные меры Истца по урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, что вынуждает Истца обратиться в суд за защитой своих интересов.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Компания Промконсервы» (..............) и с поручителей ООО «Группа Компаний Изобилие» (..............), Воронцова С.С. (..............) и Лунегова О.Г. (..............) в пользу Закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» (..............) сумму ............... - основной долг по Договору поставки № .............. от .............. г.; Взыскать солидарно с ООО «Компания Промконсервы» (..............) и с поручителей ООО «Группа Компаний Изобилие» (..............), Воронцова С.С. (..............) и Лунегова О.Г. (..............) в пользу Закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» (..............) сумму ............... - пеня по Договору поставки № .............. от .............. г.; Взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ООО «Компания Промконсервы» (..............) и с поручителей ООО «Группа Компаний Изобилие» (..............), Воронцова С.С. (..............) и Лунегова О.Г. (..............) в пользу Закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» (..............) расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности Вышегородцевой А.В. поступило исковое заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, из которого следует, что по состоянию на ...............ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем сумма пени по состоянию на ............... составляет ............... Просит суд взыскать солидарно с ООО «Компания Промконсервы» (..............) и с поручителей ООО «Группа Компаний Изобилие» (..............), Воронцова С.С. (..............) и Лунегова О.Г. (..............) в пользу Закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» (..............) сумму ............... - основной долг по Договору поставки № .............. от .............. г., взыскать .............. - пеня по Договору поставки № .............. от .............. г.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

В судебном заседании представитель ЗАО «Водная компания «Старый источник» по доверенности Вышегородцева А.В., заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что договор поставки № .............. от .............. с момента его заключения исполнялся ответчиком ООО «Компания Промконсервы» до .............., при этом никаких претензий относительно условий договора, либо претензий по вопросу недействительности договора, ответчиками не предъявлялось. В установленные договором сроки, поставщик ЗАО «Водная компания «Старый источник» поставляло ответчику продукцию, а ООО «Компания Промконсервы» (покупатель) принимало продукцию и производило оплату в соответствии с договором.

Более того, ответчик ООО «Компания Промконсервы» являясь постоянным и надежным клиентом, истца, пользовался льготной программой премирования со стороны истца. Однако, по неизвестным причинам с .............., в одностороннем порядке ответчик уклоняется от оплаты полученной продукции.

Путем переговоров в телефонном режиме, ответчик неоднократно сообщал о готовности произвести оплаты, однако, до настоящего времени по товарным накладным .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от .............. г., товар в ассортименте (минеральная вода и безалкогольные напитки) на общую сумму ..............., оплата ответчиком так и не произведена.

Просит исковые требования в полном объеме удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Компания Промконсервы», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо находится по адресу: ..............

Ответчику по указанному адресу неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебные извещения, телеграммы, однако, вся корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

При этом, от директора ООО «Компания Промконсервы» Власкина В.Ю., .............. (по электронной почте и простой почтой) поступило ходатайство, в котором ответчик просит назначить по делу почерковедческую экспертизу на предмет установления принадлежности подписи в договоре поставки № .............. лицу, подписавшему договор – Воронцову С.С.

При этом, в ходатайстве ответчика также указан адрес его нахождения- ..............., однако последующая корреспонденция суда также возвращена с отметкой об отсутствии такой организации по указанному адресу.

Иных возражений, заявлений, ходатайств относительно заявленного иска от ответчика ООО «Компания Промконсервы» в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «Группа Компаний Изобилие», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо находится по адресу: ..............

Ответчику по указанному адресу неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебные извещения, телеграммы, однако, вся корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Таким образом, в силу закона ответчики ООО «Компания Промконсервы» и ООО «Группа Компаний Изобилие», осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, действуя добросовестно и разумно, обязано обеспечивать прием входящей корреспонденции по своему юридическому адресу, либо уведомить налоговый орган о смене фактического местоположения. В противном случае ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий от своих действий (бездействия).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков – юридических лиц, и рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Воронцов С.С., Лунегов О.Г. будучи неоднократно уведомлены судом по известным адресам о необходимости явки в суд, в судебные заседания не являлись, почтовая корреспонденция Лунегову О.Г. возвращена в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи, Воронцову С.С. с отметкой об отсутствии такого адреса – ..............

Согласно сведениям УФМС по .............. от .............. Воронцов С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу .............., .............., Лунегов О.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу ...............

От ответчика Воронцова С.С. в адрес суда .............. почтой также поступило ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи в договоре поставки № .............., в котором ответчиком указан его адрес: .............. т.е. адрес, которого по сведениям почтового отделения связи не существует. По указанному на почтовом конверте телефону .............., дозвониться Воронцову С.С. не представилось возможным, так как аппарат вызываемого абонента был выключен.

Ответчик Воронцов С.С.телеграмму с извещением о судебном заседании получил лично .............. г. уже по адресу своей регистрации.

В адрес ответчика Лунегова О.Г. по месту регистрации был направлены телеграммы с уведомлением, которые вручить ответчику не представилось возможным, так как квартира закрыта, а ответчик на почтовое отделение связи не за извещением не является.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебной корреспонденции и явки в суд, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Воронцова С.С., Лунегова О.Г.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что .............. между ЗАО «Водная компания «Старый источник» и ООО «Компания Промконсервы» был заключен договор поставки №.............. в соответствии с которым Поставщик (истец) обязался поставлять в адрес Покупателя (ответчика) минеральную воду и безалкогольные напитки, что указано в Приложении .............. к договору поставки, являющимся неотъемлемой частью договора № .............. от ..............

Согласно Приложения .............. «Спецификация» к договору поставки достигнуто соглашение о величине договорных цен на продукцию поставляемую в соответствии с договором поставки № .............. от .............. и ценах реализации продукции третьим лицам.

Пункт 1.4 договора предусматривает наименование, количество, ассортимент, цену единицы товара согласовываются сторонами по каждой поставке и указываются в счетах на оплату, товарных и товарно-транспортных накладных.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

ЗАО «Водная компания «Старый источник» во исполнение договора поставки поставил в адрес ООО «Компания Промконсервы» товар на общую сумму .............. коп., что подтверждается товарными накладными .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от ..............., .............. от ..............., .............. от .............. г, .............. от ............... товар был принят ответчиком, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными с отметками ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно Приложения .............. «Спецификация» от .............. к договору поставки № .............. от .............. ООО «Компания Промконсервы» обязана оплатить за поставленный товар путем отсрочки платежа .............. календарных дней с момента отгрузки товара со склада ЗАО «Водная компания «Старый источник».

Расчеты за поставленный товар производятся в безналичном порядке платежным поручением. Сумма, подлежащая уплате, указывается ЗАО «Водная компания «Старый источник» в товарной накладной и в счет - фактуре.

Датой исполнения ООО «Компания Промконсервы», своих обязательств по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу ЗАО «Водная компания «Старый источник».

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Однако, доказательств оплаты за полученный по накладным .............. от .............. г., .............. от .............. г., .............. от ..............., .............. от ..............., .............. от .............. г, .............. от ............... товар, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..............

Исполнение обязательств по своевременному исполнению условий договора поставки обеспечено ООО «Группа Компаний Изобилие» на основании договора поручительства № .............. от .............. г., который поручился отвечать исполнение ООО «Компания Промконсервы» обязательств по договору поставки № .............. от .............. всем своим имуществом.

Таким образом, поручителем перед ЗАО «Водная компания «Старый источник» за исполнение должником, каковым является ООО «Компания Промконсервы», всех обязательств по договору поставки является ответчик

ООО «Группа Компаний Изобилие».

Исполнение обязательств по своевременному исполнению условий договора поставки обеспечено физическим лицом Лунегов О.Г. на основании договора поручительства № .............. от .............. г., который поручился отвечать исполнение ООО «Компания Промконсервы» обязательств по договору поставки № .............. от .............. всем своим имуществом.

Таким образом, поручителем перед ЗАО «Водная компания «Старый источник» за исполнение должником, каковым является ООО «Компания Промконсервы», всех обязательств по договору поставки является ответчик Лунегов О.Г.

Исполнение обязательств по своевременному исполнению условий договора поставки обеспечено физическим лицом Воронцов С.С. на основании договора поручительства № .............. от .............. г., который поручился отвечать исполнение ООО «Компания Промконсервы» обязательств по договору поставки № .............. от .............. всем своим имуществом.

Таким образом, поручителем перед ЗАО «Водная компания «Старый источник» за исполнение должником, каковым является ООО «Компания Промконсервы», всех обязательств по договору поставки является ответчик Воронцов С.С.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Договор поручительства № .............. от ............... не признан в установленном законом порядке недействительным.

В соответствии с условиями договора поручительства № .............. в частности п.2.1 упомянутого договора, поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки полностью в том же объеме, что и должник.

Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Компания Промконсервы» обеспеченного поручительством обязательства, ООО «Группа Компаний Изобилие», Воронцов С.С., Лунегов О.Г. отвечают перед ЗАО «Водная компания «Старый источник», включая и уплату пени за просрочку оплаты товара, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Вышеуказанные пункты договора соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу требований ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из приведенных норм ГК РФ видно, что требования истца о взыскании задолженности к поручителям предъявлены обоснованно. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГКРФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства, определенные договором поставки, и договором поручительства, не исполнили, в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, следовательно, поручители должны нести ответственность, предусмотренную главой 25 Гражданского Кодекса РФ.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащих образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков с солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки № .............. от .............. в размере ..............., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты товара в размере .............. коп., которое суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере ..............% от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки и начислена пеня по каждой накладной на суммы задолженности, следующего по истечении .............. календарных дней с момента отгрузки товара на .............. г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Судом проверен, представленный истцом расчет пени по просроченной дебиторской задолженности на .............. в размере ..............

Учитывая, что ответчиком не представлено суду никаких возражений относительно суммы задолженности, суммы неустойки, количества и качества поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, ссылка ответчиков директора ООО «Компания Промконсервы» Власкина В.Ю. и Воронцова С.С. на фальсификацию договора поставки № .............., о чем указано ответчиками в ходатайствах о назначении почерковедческой экспертизы, является несостоятельной по следующим основаниям.

Так, согласно нормам статья 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В данном случае, на ходатайство директора ООО «Компания Промконсервы» Власкина В.Ю. электронной почтой .............. года, судом было отправлено сообщение о необходимости представления суду копии договора, имеющегося у ответчика, и обеспечении явки Воронцова С.С. для рассмотрения заявленного ходатайства и возможности отбора образцов подписи (ст.81 ГПК РФ).

После чего в адрес суда непосредственно самим Воронцовым С.С. было направлено аналогичное ходатайство, однако ни Воронцов С.С., ни представитель ООО «Компания Промконсервы» в судебное заседание не явились, экземпляр договора, имеющегося у ответчиков, суду представлен не был, встречных требований о признании договора поставки недействительным, ответчиками также не заявлено.

Более того, в соответствии с ч.5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Как установлено судом, с момента заключения договора поставки № .............. от .............. г., сделка сторонами исполнялась безоговорочно, ответчик ООО «Компания Промконсервы» в полном объеме производило оплаты по договору поставки, получая товары от истца, что подтверждено представленными представителем истца накладными за .............. г., и соответственно платежными поручениями о перечислении ответчиком денежных средств.

Следовательно, ссылка ответчиков на недействительность сделки (фальсификация подписи в договоре) в данном случае правового значения не имеет, так как поведение ответчика после заключения сделки (полная оплата товаров) давало основание истцу полагаться на действительность сделки.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ...............

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов в сумме ..............., по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным также удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков в равных долях, так как возмещение судебных расходов в солидарном порядке, действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 361- 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «Компания Промконсервы», ООО «Группа Компаний Изобилие», Воронцову С.С., Лунегову О.Г. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Промконсервы» юридический адрес: ..............; ООО «Группа Компаний Изобилие» юридический адрес: ..............; Воронцова С.С., .............. года рождения, уроженец .............. зарегистрированного по адресу: .............. Лунегова О.Г., .............. года рождения, уроженец .............., зарегистрированного по адресу: .............., в пользу ЗАО «Водная компания «Старый источник»:

- в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки № .............. от .............. в размере ..............

пеню за просрочку оплаты товара в размере ..............);

- в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..............).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме (..............).

Председательствующий – подпись

Решение вступило в законную силу -

Копия верна:

Судья –

Секретарь –