Дело №2-2112/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2014 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Макарова Н.А.,
при секретаре Забабура Р.Б.
с участием:
представителя истца Горбачева С.И. – Симоненко Н.П.
представителя ответчика Администрации города Красноярска – Павловича В.Н.
рассматривая гражданское дело по иску Горбачев С.И. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на факт открытого владения и пользования с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным в урочище <данные изъяты> г.Красноярска, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Горбачева С.И. – Симоненко Н.П. предъявила отказ от иска в связи с тем, что в настоящее время известен собственник спорного земельного участка и истец желает обратиться за защитой своего права в ином судебном порядке, после обращения за переходом права собственности в административном порядке.
Представитель ответчика Администрации города Красноярска – Павлович В.Н. в в письменных возражениях просил об отказе в удовлетворении иска виде отсутствия законных оснований для признания права в силу приобретательной давности. В судебном заседании, с учетом позиции представителя истца, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Истец Горбаче С.Н. в судебное заседание не явился, третьи лица ДМИиЗО администрации города Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Речник» в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
Изучив заявленный представителем истца отказ от иска, заслушав стороны, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что представитель истца Горбачева С.И. – Симоненко Н.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., отказалась от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны истцу, повторно разъяснены судом и представителю истца понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом (представителем истца, действующим на основании доверенности, в силу которой ему предоставлено право полного либо частичного отказа от исковых требований), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Горбачев С.И. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 5215 рублей 00 копеек (согласно чек-ордеру от 31.03.2014г.).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макарова