Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-84/2020 (2-3582/2019;) ~ М-2415/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-84/2020

УИН - 41RS0001-01-2019-004223-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 14 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

представителя ответчика Павленко С.А.,

представителя третьего лица Симоновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Натальи Юрьевны к ПАО «Камчатскэнерго» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с заявлением к ответчику о компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец, ее представитель, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Помощник прокурора, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против оставления искового заявление без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик разбирательства дела по существу не требуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Котовой Натальи Юрьевны к ПАО «Камчатскэнерго» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления гражданского дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-84/2020

верно:

Судья Т.В. Тузовская