Приговор по делу № 1-160/2015 (1-947/2014;) от 26.12.2014

Дело №1-160/15

28 января 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от 27.01.2015г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД,<адрес> «а», <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале февраля 2013 года находясь по <адрес> РД, точного места дознанием не установлено, около 18 часов 00 минут, умышлено, для личного потребления, без цели сбыта, обнаружил и присвоил себе, наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индозал-З-карбоксамида, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индозал-3 карбоксамида, массой 0,18 грамм., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №788, является значительным размером, после которого ФИО1, незаконно хранил в своем правом внутреннем кармане куртке коричневого цвета оставленном им же в жилище ФИО5, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до 04 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, когда данное наркотическое средство было обнаружено у гражданина ФИО5, в последующем изъято в ходе производства личного досмотра, в комнате разбора дежурным ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Cултанова Д.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индозал-З-карбоксамида, массой 0,18 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.