Определение по делу № 2-289/2013 ~ М-277/2013 от 05.12.2013

№ 2-289/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г. Нестеров       24 декабря 2013 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Домино Л.Т.,

             при секретаре Вощевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к Корнакову А.С. о взыскании транспортного налога и пени,

                                                             установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Корнакову А.С. о взыскании транспортного налога за 2011 год по состоянию на 01 ноября 2012 года в сумме 3238 рублей 89 копеек и пени в размере 349 рублей 15 копеек, ссылаясь на то, что Корнаков А.А. состоит на учете в налоговом органе, как физическое лицо, имеющее в собственности автомобиль - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и является плательщиком транспортного налога, однако требование об уплате транспортного налога до настоящего времени им не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Шмаркова С.Е., действующая на основании доверенности заявила о своём отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчик добровольно исполнил требования и необходимость в рассмотрении спора в суде отпала.

Ответчик Корнаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлены квитанции об оплате Корнаковым транспортного налога и пени в сумме указанной в иске.

Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает допустимым принятие данного отказа от иска. С учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, последствия принятия отказа судом разъяснены, такой отказ по делу не противоречит закону и не нарушает права истца, а также права и свободы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области отказ от исковых требований к Корнакову А.С. о взыскании транспортного налога в сумме 3238 рублей и пени в размере 349 рублей 15 копеек.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                             подпись                                Л.Т.Домино

Копия верна. Судья                       Л.Т. Домино

Определение не вступило в законную силу.

Судья                 Л.Т. Домино