Решение по делу № 2-575/2019 ~ М-258/2019 от 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Леоновой М.В., с участием истца Веникова С.И., ответчика Веникова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2019 по исковому заявлению Веникова Сергея Ивановича к Веникову Владиславу Ивановичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Веников С.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Веникову В.И. <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>.

На момент смерти в его собственности находился земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан – членам садоводческого товарищества <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди являются истец и его младший брат Веников В.И. С их матерью ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 расторг брак в ДД.ММ.ГГГГ. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти <данные изъяты> они с братом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Кроме того, отсутствовали сведения о месте регистрации <данные изъяты> на момент его смерти.

Решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Указанным решением суда установлен факт принятия им – Вениковым С.И. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Также установлено место открытия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Брат истца - Веников В.И. на наследственное имущество не претендует.

С решением суда истец неоднократно обращался к нотариусу Усольского нотариального округа Стрижковой О.В. по вопросу оформления права на наследство. Однако наследство не смог оформить по причине имеющихся расхождений в документах относительно площади земельного участка.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан – членам садоводческого товарищества <данные изъяты> <данные изъяты> истца ФИО1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Фактическая площадь земельного участка согласно выписке ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м. Чем вызвано несоответствие в площади земельного участка в различных правоустанавливающих документах неизвестно. С момента владения земельным участком <данные изъяты> истца его площадь не менялась.

В настоящее время истец намерен оформить право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Его брат Веников В.И. и третьи лица на указанный земельный участок не претендуют.

С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто и добросовестно более <данные изъяты> лет пользуется земельным участком как своим собственным, производит оплату налогов и других необходимых взносов в садоводстве. С ДД.ММ.ГГГГ истец принят вместо своего <данные изъяты> в члены садоводства как собственник земельного участка.

На основании изложенного просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним – Вениковым Сергеем Ивановичем в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Веников С.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Веников В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом <данные изъяты>.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области Стрижкова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие <данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу частей 2 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу требований пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что родителями истца Веникова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан - членам садоводческого товарищества <данные изъяты> решено передать в собственность бесплатно для ведения садоводства ранее предоставленные земельные участки из земель садоводства <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га гражданам согласно приложению (<данные изъяты> листов), выдать документы, удостоверяющие право собственности на земельные участки в садоводческом товариществе <данные изъяты> гражданам согласно приложению (<данные изъяты> листов) <данные изъяты>.

Из архивной выписки из указанного выше постановления, выданной МКУ «Муниципальный архив» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списке земельных участков, передаваемых в собственность граждан, членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, под номером <данные изъяты> владельцем земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, значится ФИО1 <данные изъяты>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в котором площадь указанного выше земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, площадь - <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в которой также указано, что право на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, собственность – ФИО1 <данные изъяты>.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены заявленные Вениковым С.И. требования об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Данным решением суда установлен факт принятия Вениковым С.И. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. А также установлено место открытия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СНТ <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей записью в членском билете <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Веников С.И. постоянно проживает на дачном участке № квартала № в СНТ <данные изъяты>, занимается огородничеством, ухаживает за земельным участком, несет материальные затраты по его содержанию, в частности оплачивает за электроэнергию, вносит целевые взносы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес>, при жизни предоставленный в собственность ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая положения статьи 218 ГК РФ, в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принимая во внимание отсутствие правопритязаний со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Вениковым С.И. права собственности на вышеуказанный земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требования Веникова С.И. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веникова Сергея Ивановича к Веникову Владиславу Ивановичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Вениковым Сергеем Ивановичем в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Г.Г. Демидова