Дело № 4/16-44/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 15 ноября 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Холкина А.В.,
при секретаре Луптаковой Е.Н.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,
осужденного Мерзлякова С.А.,
адвоката Кондрашовой Л.В. (удостоверение № 1173, ордер № 062752),
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, на лишение свободы в отношении
МЕРЗЛЯКОВА С.А., *
заслушав доклад представителя учреждения, подавшего представление, объяснение осужденного и мнение защитника, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков С.А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.
05.11.2013 в суд поступило представление, в котором ставится вопрос о замене наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, на лишение свободы, поскольку осужденный уклонился от исправительных работ без уважительных причин и скрылся от контроля, что является злостным уклонением от отбывания наказания.
В обоснование представления указано, что 19.06.2013 осужденный был поставлен на учет в Инспекции, где ему в этот же день ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем была отобрана подписка. Также было установлено, что осужденный трудоустроен с 01.06.2013 у ИП *
01.10.2013 было установлено, что осужденный 30.09.2013 был уволен за прогул, в связи с чем, он был проверен по месту жительства, где со слов матери было установлено, что осужденный не проживает дома и его местонахождение неизвестно, поэтому были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
24.10.2013 осужденный вновь был проверен по месту жительства, двери никто не открыл, осужденному оставлено уведомление о явке в Инспекцию 25.10.2013. В назначенный срок осужденный в Инспекцию не явился, телефон осужденного был недоступен. 29.10.2013 со слов матери было установлено, что осужденный по месту жительства не проживает.
Статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что наказание есть мера государственного принуждения, которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 3 статьи 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимися от отбывания исправительных работ признается в том числе осужденный, не являющийся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, скрывшийся с места жительства, когда местонахождение его неизвестно.
В ходе судебного разбирательства вышеуказанные доводы представления были подтверждены исследованными судом доказательствами, а именно подпиской о разъяснении условий и порядка отбывания наказания, справкой о трудоустройстве, расчетными сведениями об отработанном времени, приказом об увольнении, справками беседами и рапортами, а также материалами первоначальных розыскных мероприятий.
Осужденный Мерзляков С.А. подтвердил факт увольнения, показав, что с октября 2013 года до настоящего времени находился дома, скрываясь от неизвестных, которые ему угрожали. Уважительных причин невозможности сообщить место своего нахождения в инспекцию пояснить не смог.
Указанные доводы осужденного суд не принимает, поскольку они не являются причинами препятствующими последнему сообщить о своем месте нахождения, а также указанные доводы объективно опровергнуты представленными в суд материалами, свидетельствующими о том, что осужденный при проверке не находился по месту жительства.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона, суд приходит к выводу, что Мерзляков С.А. злостно уклонился от отбывания наказания, более 30 дней скрываясь от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ему необходимо заменить неотбытое наказание лишением свободы, поскольку наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применятся.
На день судебного разбирательства осужденным отбыто 2 месяца и 29 дней исправительных работ, неотбытая часть составляет 1 год 3 месяца 1 день.
*
Для обеспечения исполнения приговора осужденному необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и направить его к месту отбытия наказания под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить МЕРЗЛЯКОВУ С.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2013 на основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации лишением свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Мерзлякову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Взять Мерзлякова С.А. под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ИВС ММО МВД России «Каменска-Уральского», ПФРСИ ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области или СИЗО № 1 г. Екатеринбурга.
Срок наказания Мерзлякову С.А. исчислять с 15 ноября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановлении.
В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление вступило в силу 20.12.2013 СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН